Auf Userwunsch unterbrechen wir einmal unsere Reihe der eher gemütlichen Raterunde zu eher lösbaren Stellungen und tun uns einmal wirklich schwere Brocken an. Also Schwierigkeitsgrad ist hoch, was bedeutet, daß man es eher nicht schaffen kann, die Aufgaben auf einem oder dem zweiten Blick zu lösen, sondern es ist zumeist geboten, sich wirklich intensiv mit einer einzelnen Aufgabe zu befassen, um das Stellungsbild zu verstehen und um die notwendige Rechenarbeit zu leisten. Aber wer hat auch gesagt, daß Schach leichte Kost ist? In diesem Sinne viel Spaß! ;)
Beitrag von yury
Bei der ersten Aufgabe sieht 1...Tf3 gut aus, mit 2.Lf3:? Dg3+ 3.Tf3:-+, allerdings weiß ich noch nicht, was Schwarz nach 2.Dg1 macht, außer positionell überlegen zu stehen.
Beitrag von Kiffing
Bist schon auf der richtigen Spur! Versuche vor allem, wenn Du die Lösung auf 2. Dg1 gefunden hast, eine zweite Lösung auf 2. Dd2 zu finden. Auch das ist eine kritische Variante.
Beitrag von Dragon
Tf3 Lxf3 Dg3+ Kh1 Txf3 Tc8+ Kh7 Dg1 Dxh3 Dh2 Tf1++ Bei der ersten aufgabe
Beitrag von Dragon
Txg1 Txg1 Lf4 Txg4 Lxe5 h6 Lxc3bei der dritten aufgabeDie 2. Aufgabe kann ich nicht lösen
Beitrag von Kiffing
@Dragon: Zur ersten Aufgabe: richtig, 2. Lxf3 verliert. Aber was machst Du, wenn Weiß mit Dd2 oder 2. Dg1 fortsetzt?Bei der 3. Aufgabe ging etwas mit der Notation durcheinander, auch wenn ich erkennen konnte, was Du meinst (Deine Lösung ist leider falsch). Es wird von unten nach oben gespielt, und unten ist Weiß.
Beitrag von Dragon
Wenn Dd2 kommt Dd3 Kh1 Tf1+ Lxf1 Txf1++Wenn Dg1 Dg3+ Kh1 Dxh3 Lxh3 Txh3 Kg2 Tg3+ Dh2 Tf1+ Kg2 Txh2 Kxf1 Th1+ Kg2 Txd1 und mann gewinnt mit seinen mehr bauernaber es kann auch statz Dh2 Kg2 kommen dann kommt Tg3+ Kh2 Txg1...Es dauert zu lange jetzt das endspiel noch kommplet auf zu schreibenUnd sorry wegen aufgabe 3
Beitrag von Kiffing
Und was machst Du, wenn 2. De1 kommt? Also wir sind bei 1. ...Tf3!! 2. De1Das ist die kritische Variante.
7. Td7 stellt zwar einfach einen Turm ein, aber ansonsten ist Deine Lösung sehr überzeugend. Witzig wäre noch 3. Dd2 Txh3+!! 4. Kg1 Tg3 5. Kh2 h3 6. Lxh3 Dh5 geworden, aber nach 3. Dd2 gewinnt Schwarz noch schneller. Damit betrachte ich die erste Aufgabe als gelöst! :app2:
Beitrag von Dragon
Oh habe ich vergessen auf Dd2 zu Antworten sorryTf3 Dd2 Dg3+ Kh1 Tf1+ Lxf1 Txf1++so gewinnt schwarz noch schneller
Beitrag von SiegerFCN
Die erste Aufgabe wurde ja schon richtig von Dragon gelöst. Ich probier mir mal die zweite:1. ...Dc7 (mit der Drohung Matt auf h2)Jetzt gibt es 5 logische Züge:2.Se7+!? , 2.Kg1 , 2.Dg3? , 2.Dh3? , 2.g32.Dg3? verliert einfach wegen Schlagen durch 2. ...Dxg3 3.Sxg3 Txd3 -+2.Dh3? verliert wegen leichtem taktischen motiv: 2. ...Txd3! -+ (Die Dame darf nicht zurücknehmen,da sonst das Matt auf h2 erscheint.)Jetzt kommt es zu den schweren,kritischen Varianten:2.Se7+!? Kh8 3.Sxg6+ (Muss kommen,da der Läufer auf d3 zweimal angegriffen ist und auf h2 Matt droht) 3. ...fxg6! (3. ...hxg6?? 4.Dh3+ Kg8 5.Lxa6 wohl besser für weiß += .) Und Weiß hat wieder das von gradige Problem,dass er mit der Dame das Matt nicht decken kann,da sonst einfach Txd3 folgt.Da seine Dame aber vom Turm angegriffen ist,muss der Weiße ziehen. Der Läufer und die Dame können ebenfalls kein Schach geben. Figurenverlust.2.Kg1 Dxh2+ 3.Kf1! (3.Kf2?? verliert sofort: 3. ...La7+! 4.Ke2 Lh5 mit Damenfang) 3. ...La7! (Und Trotzdem La7! Der König darf nicht nach f2 entfliehen,falls die Dame auf h1 schach gibt,denn dort ist er besser aufgehoben als auf e2) 4. ??? Jetzt bräuchte ich Vorschläge. Es droht ja 4. ...Lh5!! da wenn nach 5.g4 Lxg4! 6.Dg2 Df4+ 7.Df2 Dxf2# Matt ist. Auf jedenfall gewinnt Schwarz in dieser Variante den Läufer oder setzt beim schlechten Speil von Weiß sogar Matt!2.g3 finde ich die stärkste Verteidigung für Weiß. Da geht aber auch 2. ...Txd3! 3.Dxd3 Dc6+ 4.De4 (4.Kg1?? La7+ 5.Kf1 Dh1+ 6.Ke2 Dg2+ 7.Kd1 Lh5+ 8.g4 Lxg4+ 9.Kc1 Tc8+ 10.Dc2 Dxc2#/ 4.Te4?? Lxf5 -+) 4. ...Dxe4+ 5.Txe4 Lxf5 -+
Beitrag von Kiffing
Aufgabe toll gelöst mit akribischen Analysen, die einem Doc Hübner zur Ehre gereichen würden! :)
Beitrag von Hans_van_Ille
Dritte Aufgabe1.Te7!1...Dh2+ bringt nichts nach 2...Dh1+ 3.Ke2 Tc2+ 4.Kd31...Dxe7 2.Dxe7 Txe7 3.Td8+1...Txe7 2.Td8+ Te8 3.Df8+ Txf8 4.Txf8 MattUnd noch andere Varianten aber ich denke mit 1.Te7 ist die Aufgabe gelöst :)
Beitrag von Kiffing
Hehe, ich wußte, daß Taktik Deine ganz große Stärke ist, das hast Du mit SiegerFCN, dem berüchtigten Taktikmonster, gemeinsam! :cool:
Beitrag von Hans_van_Ille
[QUOTE=Kiffing;2630]Hehe, ich wußte, daß Taktik Deine ganz große Stärke ist, das hast Du mit SiegerFCN, dem berüchtigten Taktikmonster, gemeinsam! :cool:[/QUOTE]Die gleiche Energie zum Variantenrechnen bringe ich aber nicht auf wie SiegerFCN :D
Beitrag von Kiffing
Ja, ihr seid bei sowas wie Anand und Hübner, während Du Anand bist. :D
Beitrag von Hans_van_Ille
[QUOTE=Kiffing;2633]Ja, ihr seid bei sowas wie Anand und Hübner, während Du Anand bist. :D[/QUOTE]Das musst du mir erklären :D
Beitrag von Kiffing
Na ja, Hübner der akribische Arbeiter, der bei seinen Analysen wahre Doktorarbeiten schreibt, und Anand der, dem alles zufällt und der daher das Denken mehr oder weniger einstellt. Hier ist eine Satire, welche die Unterschiede der Denkweisen beider Großmeister beleuchtet:Anand:"Okaaay, er hat Sc6 gespielt. Na bitte, und warum sollte jetzt nicht einfach Dg5 gehen? Ein phantastischer Zug! Ich glaube, das sollte ich spielen. Aber, Moment, Moment, nicht so schnell. Meine Freunde sagen mit immer, ich soll nicht so hastig spielen und erst alles gründlich prüfen. Ich soll auf meinen Händen sitzen und jede Möglichkeit doppelt untersuchen. Na gut, überprüf ich eben alles. Welche Alternativen gibt es denn zu Dg5? Mal schauen. Ich könnte den Springer angreifen. Sicher. Aber komm, Dg5 ist wirklich viel besser. Gibts noch andere Züge? Jeder sieht doch, daß Dg5 gewinnt. Ich glaube, ich spiel das einfach. Ach, aber dann nerven sie mich wieder damit, daß ich zu schnell spielen würde, sie werden anfangen, über meine Tiebreak-Partien gegen Karpov zu reden. Also gut, ich sollte mindestens die Varianten durchrechnen. Mal sehen, ich spiele Dg5, dann bing, bing, bing, bing, bing, bing, bing, bing, bing, bing, bing, bing, bing, nimmt, nimmt, nimmt, nimmt, bing, bing (...Sg7? Quatsch!), bing, bing, bing, Schach, Schach, Schach und ich gehe mit dem König bis nach g7, ziehe den Springer nach e6, decke den Bauern mit meinem Läufer und nach Tb1-d1-d4-h4 (er kann nicht nehmen! Oh, Fritzy würde diese Stellung genießen) spiele ich den anderen Turm nach e1. Ohne Damen kann er nicht verhindern, daß ich den e-Bauern gewinne und dann all diese süßen kleinen Bauern am Damenflügel einsammle. Ich habs doch gleich gesagt, Dg5 gewinnt! Ich spiele jetzt einfach Dg5, fertig! Aber die werden mich dann wieder nerven. Vielleicht hol‘ ich mir einen Kaffee. Das verbraucht Zeit auf meiner Uhr und sieht aus, als hätte ich Varianten durchgerechnet. Ich komme dann zurück zum Tisch, starre auf das Brett und ziehe schließlich nachdenklich Dg5. Dann müssen sie glauben, daß ich alles exakt durchgerechnet habe. Das hab ich ja auch, verdammt nochmal! Wenn ich den e-Bauern gewonnen habe, kann er rein gar nichts machen. Es ist alles vorbei. Also, jetzt mach ich es!"[Anand zieht Dg5!!, gewinnt die Partie, den Schönheitspreis und später den Schach-Oscar für dieses Jahr.]Hübner:"37...b3 A) 38.Dc3 Df5 39.Sxe5 (39.Lxc4 Dc2+ 40.Dxc2 bxc2 41.Tc1 Sxc6 42.Txc2 Sxa5) 39...Dc2+ 40.Dxc2 bxc2 41.Tc1 Lxd5 42.Txc2 Tc8 43.Txc5 Txc5 44.Sd7+ Ke7 45.Sxc5 Kd6 46.Sd3 Lc4 47.Se5 Kc5 48.g4 Kb5=; B) 38.Dc1 Df5 (38...b2 39.Dxb2 Lxd5 40.Sxe5 Db7 41.Dc3) 39.Sxe5 Dc2+ 40.Lg2 Txe5 41.fxe5 Dxc1 42.Txc1 Ld3 B1) 43.Tf1+ Ke7 (43...Lxf1 44.Lxf1 Ke7 45.Kg2 Ke6 46.Kf3 Kxe5 47.Ke3+-) 44.Tf2 Ke6 ist unkar (44...c4? 45.Ld5+-) ; B2) 43.Txc5 43...b2 44.Tc8+ Ke7 45.Tb8 b1D 46.Txb1 Lxb1 47.Ld5 Lf5 mit der Idee Lf5-e6 =; C) 38.Df2 38...Sg4+ (38...Lxd5 39.Dxc5+ mit der Idee Sc6xe5 +-) 39.hxg4 Te2 40.Lxf7 (40.Dxe2 Lxe2 41.Lxf7 Lxd1 ist unklar) 40...Txf2+ 41.Kg1 Tc2 42.Lxc4 Txc4 43.Td8+ Kg7 44.Tb8 Tc3 45.Sxa7+-. Der einzige Zug ist also 37...Sxc6, danach folgt 38.Dxc4 Dc7 39.Dxc5+ De7 40.Tc1 (40.Dxc6 Qe2+ 41.Lg2 Qxd1; 40.Qxe7+ Sxe7 41.Lb3 Sc6=) 40...Dxc5 41.Txc5 Te2+ 42.Kg1 Se7 43.Lf3 Ta2 44.Tb5 b3=. Selbst nach dieser ersten und natürlich sehr oberflächlichen Betrachtung sieht sogar so ein unvorsichtiger und unbegabter Spieler wie ich, dass es einige, wenn auch mikroskopisch kleine Möglichkeiten für Weiß gibt. Aber natürlich, da bin ich mir ganz sicher, werde ich diese nach wenigen Zügen mit irgendeiner unglaublichen Dummheit wieder wegwerfen."Fritz:100111001011100010110001011001001001100110010001001000100101000101001010111011101000111011001000110101101010100101110111011010100111001011100010110001011001001001100110010001001000100101000101001010111011101000111011001000110101110001011000101100100100110011001000100100010010100010100101011101110100011101100100011010110101010010111011101101010011100101110001011000101100100101110001011000101100100100110011001000100100010010100010100101011101110100011101100100011010110101010010111011101101010011100101110001011000101100100100110011001000100100010010100010100101011101110100011101100100011010111000101100010110010010011001100100010010001001010001010010101110111010001110110010 +0.78Kasparov:"Ich glaube es nicht, er hat tatsächlich 13...Dd7 gespielt! Da er Diez del Corral,J-Petrosian,T/Palma de Mallorca 1969 mit seinem 12. Zug vermieden hat, war es also ganz richtig von mir Gullaksen,E-Djurhuus,R/NOR-ch 1996 zu folgen. Aber jetzt muß ich vorsichtig sein. Wahrscheinlich kennt er Martin Gonzalez,A-Romero Holmes,A/ESP-ch plof 1993 und hat sich auf 14.Lb4 vorbereitet, genauso wie auf die Folgen nach 17.Th3 aus Hort,V-Petrosian,T/EU-chT Oberhausen 1961. Natürlich wird er nicht erwarten, daß ich 14.Lxa6 versuche, weil er sicher weiß, daß ich Reshevsky,S-Botvinnik,M/Wch18-NLD\URS 1948 genau studiert habe. Es ist offensichtlich, daß er will, daß ich 14.0-0 versuche und dann weiter wie in Leko,P-Hansen,C/Groningen 1995 spiele. Yuri und ich haben hier eine Riesenneuerung ausgearbeitet, aber ich möchte sie jetzt nicht schon verschwenden; außerdem ist die Variante mit dem Turmopfer noch nicht hundertprozentig wasserdicht. Ich denke ich spiele einfach 14.h4. Er wird erwarten, daß ich Horvath,J-Ambroz,J/Debrecen 1987 oder Reshevsky,S-Botvinnik,M/Wch18-NLD folge. Ich gehe tatsächlich in Reshevsky,S-Botvinnik,M/Wch18-NLD, und wenn er nicht die vollständige Widerlegung dieses Abspiels studiert hat, kriege ich ihn mit der hübschen h5-Variante, die wir 1989 ausgearbeitet haben."[In der Zwischenzeit überlegt sein Gegner: "Ist das noch Theorie? Das ist bestimmt nicht mehr Theorie. Nein, schau mal wie er nachdenkt. Ha, hab ich doch gewusst, dass ich ihn mit 7...f5 aus seiner Vorbereitung schmeiße."]
Beitrag von Hans_van_Ille
Hahahaha Sehr witzig :app:
Beitrag von yury
Die Anand-Parodie kannte ich (oder eine ähnliche), aber Kasparov ist genial :D