Schachburg-Archiv: Benutzerthema „Chessmail EvE 2016 (Runde 1)“

schachburg.de

Beitrag von hako

Ho Ho Ho!:tanz::v:Das Jahr neigt sich dem Ende zu und nach Silvester wollen wir nicht nur mit der Clubliga und unseren [URL="http://www.chessmail.de/tournament/view.html"]Schachburg-Open[/URL] auf Chessmail durchstarten, sondern auch mit unseren Chessmail-EvE!Hier die Turnierregeln: Es spielen alle gegen alle. Die Anzahl der Partien hängt dabei von der Teilnehmerzahl ab. Eine Partie ist zu spielen mit den Einstellungen "7 Tage Bedenkzeit, Kiebitzen erlaubt, Wertungspartie!".Der Turniermodus ist wie folgt:-Unter 5 Teilnehmer: Jeden spielt gegen jeden 4 Partien (2x Weiß, 2x Schwarz)- 5 bis 9 Teilnehmer: Jeden spielt gegen jeden 2 Partien (1x Weiß, 1x Schwarz)- 10 oder mehr Teilnehmer: Jeden spielt gegen jeden 1 Partie (Farbe wird ausgelost)Anmeldeschluss ist der 31.12.2015, 23:59 Uhr :tongue:.Um die ganzen Partien etwas zu entzerren mit Clubliga und Schachburg-Open, werden die Partien nicht gleichzeitig gestartet, sondern ich werde nach und nach die Runden freigeben und hier posten. Die Idee ist, dass ich jeden Sonntag (oder jeden zweiten) eine Runde poste, sodass jeder jede Woche (jede zweite) 2 neue Partien dazubekommt. So ist das, denk ich, für alle entspannter. :) Ideen und Meinungen hierzu sind herzlich willkommen!Die Partien sollen am besten hier gepostet und analysiert werden. So haben erstens alle was davon und zweitens habe ich alle Ergebnisse so in einen Thread!Frohes Fest!Euer hako :)

Beitrag von Kiffing

Ich bin natürlich wieder dabei! :top:

Beitrag von Zapp Brannigan

Bin ebenfalls dabei. Heisse neuerdings Zapp.Brannigan

Beitrag von hako

Ich darf nochmal etwas die Werbetrommel für das Turnier rühren...3 Leute sind etwas wenig :verschmitzt:Also, an alle Burgbewohner :team: Macht mit! :D

Beitrag von Zapp Brannigan

Sonst verschieb doch den Turnierbeginn um eine woche, momentan sind alle in den Ferien...

Beitrag von hako

Ist eine gute Idee!Dann verschieben wir den Start auf den 10.01.Guten Rutsch allen! :)

Beitrag von Kampfkeks

Frohes Neues!Also, ich bin mit der Chessmail Clubliga und dem Schachburg Open so ziemlich ausgelastet und diesmal deshalb nicht dabei. Tut mit Leid. :nervous:

Beitrag von Zapp Brannigan

Ja, was machen wir jetzt? machen wir ein 3er-turnier, oder macht noch jemand mit? Irgendwer? Kommt schon!

Beitrag von Mattmonster

ich würde noch mit einsteigen wenn möglich

Beitrag von Kiffing

Dann haben wir ja ein vollwertiges Turnier! :laola:

Beitrag von hako

Gut, dann ist das Turnier eröffnet! :)Jeder spielt gegen jeden vier Partien! Am besten spielt jeder erstmal 2 Partien gegen jeden und fängt, wenn die zwei Spiele vorbei sind, mit den zwei anderen Partien an.Die Partien bitte hier posten, sodass ich einen Überblick habe! :) Außerdem kann man sie dann auch hier analysieren und besprechen :)Viel Spaß!:verschmitzt:

Beitrag von Mattmonster

o kich warte auf eure einaldungen und freue mich auf tolle spiele allen viel spass bei wenigen fehlern ;)

Beitrag von Kiffing

Habe zwei schlechte Partien und ein 1:1 gegen MattMonster zu melden. :metal-up:[Event "Wertungsspiel 462d581e8e964678"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.22"][Round "-"][White "mattMonster"][Black "Kiffing"][Result "0-1"]1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 4.Bf4 Nc6 5.Nf3 Bb4+ 6.Nc3 Bxc3+ 7.bxc3 Qe7 8.Qd5 f69.exf6 Nxf6 10.Qd3 d6 11.g3 Bg4 12.Bg2 O-O 13.O-O Ne4 14.Ng5 Nxg5 15.Qd5+ Ne616.h3 Bf5 17.e4 Bg6 18.h4 Bf7 0-1[Event "Wertungsspiel 0ca4d2422bf84907"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.22"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "mattMonster"][Result "0-1"]1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 a6 6.Nf3 c5 7.Be3 Nc6 8.Qd2 Be7 9.dxc5Bxc5 10.O-O-O b5 11.Kb1 Bb7 12.h4 Qb6 13.Bxc5 Nxc5 14.h5 b4 15.Ne2 Ne4 16.Qe1Nf2 17.Rh4 Nxd1 18.Qxd1 a5 19.h6 g6 20.Ned4 Nxd4 21.Nxd4 Ke7 22.Nb5 Rhc8 23.Nd6Rc6 24.g4 Ba6 25.Bg2 Qf2 26.Bxd5 exd5 0-1

Beitrag von Zapp Brannigan

Mit weiss hatte ich einen Alapin-Sizilianer gegen Mattmonster, welcher zuerst eine komische Variante gewählt hat und dann unerklärlich auf einmal eine Figur opferte. Lustigerweise gab er in dem moment auf, wo ich selber meinen Springer einstellte. Gewonnen sollte es aber so noch sein...[Event "Wertungsspiel 8413696722bc445f"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "Zapp.Brannigan"][Black "mattMonster"][Result "1-0"]1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Nf6 4.d4 Nxd5 5.c4 Nb4 6.a3 N4c6 7.d5 Nd4 8.Ne2 Bg4 9.f3Bxf3 10.gxf3 Nxf3+ 11.Kf2 Nh4 12.Bg5 Ng6 13.Qa4+ Nd7 14.Bh3 f6 15.Be3 a616.Bxd7+ Qxd7 17.Qxd7+ Kxd7 18.Bxc5 Rc8 19.b4 e5 20.Bxf8 Rhxf8 21.c5 f5 22.Nbc3e4 23.Nd4 Ne7 24.Rad1 g5 25.Rhg1 h6 26.h4 Rg8 27.hxg5 Rxg5 28.Rxg5 hxg5 29.d6Nc6 30.Nxf5 1-0Mit schwarz spielten wir die abtausch-variante des damengambits, wo Mattmonster das ungenaue 8.Nf3 spielt, 8.Qc2 oder 8.Nge2 wären die richtigen züge. Bald tauschte sich alles ab ausser die läufer. Mein gegner hatte eine bauernschwäche mehr, aber auf der (für ihn) richtigen felderfarbe, da war nichts zu machen. Gütigerweise hat er mir dann noch einen weiteren bauern geschenkt. Das endspiel ist danach wohl immer noch remis, hat aber doch ein paar chancen. Zu beachten ist, dass weiss nie auf c6 nehmen darf mit dem läufer weil sonst das bauernendspiel für mich gewonnen ist. Am schluss konnte ich mit meinem eindringen und meinen mehrbauern verwerten.[Event "Wertungsspiel 94e02706e1244cb3"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "mattMonster"][Black "Zapp.Brannigan"][Result "0-1"]1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.cxd5 exd5 6.e3 c6 7.Bd3 Nbd7 8.Nf3 Ne49.Bxe7 Qxe7 10.Qc2 f5 11.Nd2 O-O 12.O-O Ndf6 13.Rae1 Bd7 14.f3 Nxd2 15.Qxd2 Qd616.Bb1 Rae8 17.e4 fxe4 18.fxe4 Nxe4 19.Nxe4 Rxf1+ 20.Kxf1 dxe4 21.Rxe4 Rxe422.Bxe4 Qxh2 23.Qg5 Qd6 24.Qd8+ Qf8+ 25.Qxf8+ Kxf8 26.Bxh7 Kf7 27.Be4 Ke6 28.Ke2Kd6 29.Kd3 Be6 30.a4 a5 31.g3 Bb3 32.Kc3 Bxa4 33.b4 axb4+ 34.Kxb4 Bd1 35.Ka5 b536.Kb4 Be2 37.Bg2 Bc4 38.Bf3 Bd5 39.Bh5 Ke6 40.Kc5 Kf5 41.Be2 Ke4 42.Bg4 g543.Bd7 Ke3 44.Bf5 Be4 45.Bd7 Kd3 46.Be8 Kc3 47.Bf7 b4 0-1

Beitrag von Mattmonster

Also glückwunscha an kiffing und zapp brannigan !gruss dat mattmonster

Beitrag von Kiffing

Auch die Rückrunde endete mit 1:1 gegen MattMonster. Die Eröffnungsphase spielte ich in meiner Schwarzpartie zwar sehr stark, aber das ständige Auslassen der einfachen taktischen Möglichkeit ab dem 17. Zug mit ...La3 rächte sich. Auch hätte nichts gegen den Vorteil nach 16. ...f6 17. Sg4 e5 gesprochen. Die Ablenkung der weißen Dame ermöglichte mir später 21. ...Lxg2. Nach 22. fxe6? hätte allerdings der Turm einfach genommen werden müssen. Nach 22. ...Se4?? ging zwar das Brett in Flammen auf, aber Weiß, der mit 24. Dh5? noch einmal vom rechten Weg abging (24. Tf7! gewinnt sofort), fand nach 25. ...Lxf1? (25. ...Lf6 leistet noch Widerstand) das Matt in 4. In meiner Weißpartie behandelte ich das Spiel gegen die französische Steinitzvariante mit 13. Sg5 sehr aggressiv. Allerdings wäre trotz der dafür unüblichen Stellung der weißen Dame das Läuferopfer auf h7 gegangen. Nach 13. Lxh7+ Kxh7 14. Sg5+ Kg8 verwendet Weiß mit 15. De3 ein Tempo, um seine Dame für den Angriff in Stellung zu bringen. Das Matt ist zwar nicht forciert, aber Weiß erhält für die Figur langanhaltenden Angriff. Der Tausch des Springers gegen den Ld3 war ein Fehler, weil die Dame auf d3 für den Angriff nun gut steht. Ich bekam Angriff, entschied mich aber nach 16. ...f6? für die falsche Kombination (Weiß verwandelt hier mit 16. Sxh7!!, weil nach 16. ...Kxh7 17. h5 der Bg6 nicht verteidigt werden kann und Weiß so entscheidend einbricht). Die von mir gespielte Kombination war dagegen inkorrekt und hätte verlieren können, denn Schwarz kann sich verteidigen und dürfte später aufgrund des Figurenopfers gewinnen. Also mußte ich den Druck gegen Schwarz beibehalten und auf gegnerische Fehler hoffen. Diese kamen, aber auch ich spielte diese Phase insgesamt ungenau. Am Ende konnte ich tatsächlich einen meiner Freibauern durchbringen, die Schwarz nicht rechtzeitig zu neutralisieren verstand. Insgesamt war meine Genauigkeit schwach, vor allem Übersehen von taktischen Möglichkeiten, nehme ich mir übel.[Event "Wertungsspiel 441cfeab244f45ec"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.30"][Round "-"][White "mattMonster"][Black "Kiffing"][Result "1-0"]1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.e3 d5 4.d4 Be7 5.Nc3 O-O 6.Bd3 Nbd7 7.b3 b6 8.O-O Bb7 9.cxd5Nxd5 10.Nxd5 Bxd5 11.Bb2 c5 12.Ne5 Rc8 13.f4 cxd4 14.Bxd4 Nc5 15.Bc2 Ne4 16.f5Qc7 17.Rc1 Qb7 18.Qg4 Nf6 19.Qh3 h5 20.Qg3 h4 21.Qxh4 Bxg2 22.fxe6 Ne4 23.exf7+Rxf7 24.Qh5 Rxf1+ 25.Rxf1 Bxf1 26.Qf7+ Kh7 27.Qf5+ Kg8 28.Bxe4 Rc1 29.Qh7+ Kf830.Qh8# 1-0[Event "Wertungsspiel fcc6dc576e094126"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.30"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "mattMonster"][Result "1-0"]1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 a6 6.Nf3 c5 7.Be3 Nc6 8.Qd2 Be7 9.dxc5Bxc5 10.O-O-O O-O 11.Bxc5 Nxc5 12.Bd3 b5 13.Ng5 Nxd3+ 14.Qxd3 g6 15.h4 f6 16.h5fxg5 17.hxg6 Nb4 18.gxh7+ Kh8 19.Qg6 Qe7 20.fxg5 Ra7 21.Rd4 Nc6 22.Rf4 Qe823.Rxf8+ Qxf8 24.Qf6+ Qxf6 25.exf6 Rxh7 26.Rf1 Ne5 27.Ne2 Kg8 28.Nf4 Kf7 29.g4Ng6 30.Nh5 Ne5 31.Nf4 Rh4 32.g6+ Nxg6 33.Nxg6 Rh2 34.Ne5+ Kf8 35.g5 Re2 36.Ng6+Kf7 37.Ne7 Bd7 38.g6+ Kf8 39.g7+ Kf7 40.g8=Q# 1-0

Beitrag von Zapp Brannigan

Verteidigen macht natürlich weniger spass als angreiffen, aber zum teil hat man keine wahl. Lustigerweise gibt es zwar der PowerPlay serie von Daniel King, welche ich nur empfehlen kann, eine DVD zur verteidigung, aber er sagt dann nur in der einleitung dass er der meinung ist, man sollte gar nicht erst in schlechte positionen reinkommen und zeigt dann eigentlich nur Gegenangriffe. Das ist schön und gut, aber die wenigsten spieler gehen freiwillig in eine stellung mit bauernminus rein, aber passieren kann es halt doch! In beiden partien gegen Kiffing hatte ich einne minusbauern, und musste das verteidigen. In meiner weisspartie konnte ich gegen Kiffings Bogoindisch, bei welchem er eine etwas merkwürdige zugfolge benutzte, das Läuferpaar ohne schwarzer kompensation gewinnen und stand leicht besser. Danach ging es aber schnell abwärts, zuerst musste ich einen der läufer wieder abgeben, dann meinen zentrumsbauern auf die falsche feldfarbe setzen und zuletzt wurde ich noch opfer einer Mickey-Mouse-Taktik und verlor einen bauern. In der entstandenen stellung hatte Kiffing sowohl mehrbauer wie auch die aktiveren figuren und stand ziemlich sicher auf gewinn. Er hat dann aber die sicherheit seines königs überschätzt und ich konnte den bauern zurück gewinnen und Kiffing zum dauerschach zwingen.In meiner schwarzpartie packte ich mal wieder mein eigentlich zuverlässiges russisch aus. Das hat auch gut geklappt, Kiffing hat sich in den varianten verirrt und spielte Ng5, obwohl man das nur bei langer schwarzer rochade macht. Ich konnte damen tauschen und das endspiel war ausgeglichen. und dann verlor ich dummerweise einen bauern, weil ich den zug 17...Re8 übersah. 18.Bf3 kam nicht als überauschung, aber der bauer ist futsch. zumindest habe ich ihn 18...d4 so weggebeben, dass die weissen doppelbauern blieben. Das entstandene endspiel war dann, trotz weissem mehrbauer, wohl viel näher am remis als am weissen sieg, vor allem auch weil ich den gesamten damenflügel festlegen konnte.Fazit: Verteidigen macht keinen spass, aber es kann ein paar halbe punkte retten![Event "Wertungsspiel 5d4752ed05204b7d"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "Zapp.Brannigan"][Black "Kiffing"][Result "1/2-1/2"]1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Nbd2 O-O 5.e3 c5 6.a3 Bxd2+ 7.Bxd2 b6 8.Bd3 Bb7 9.O-O d6 10.b4 Nbd7 11.Bc3 Qe7 12.Nd2 d5 13.bxc5 bxc5 14.Qe2 e5 15.dxc5 Nxc5 16.Bb4 a5 17.Bxc5 Qxc5 18.cxd5 Qxd5 19.e4 Qd7 20.Rfd1 Rfd8 21.Nf3 Qe7 22.Rab1 Rxd3 23.Qxd3 Bxe4 24.Qb3 Bxb1 25.Rxb1 h6 26.Re1 Rc8 27.Qa4Qc5 28.h3 e4 29.Nd2 Qc3 30.Rd1 e3 31.fxe3 Qxe3+ 32.Kh1 Qe2 33.Nf3 Rc2 34.Rg1 Ne4 35.Qe8+ Kh7 36.Qxf7 Ng3+ 37.Kh2 Qf2 38.Qf4 Nf1+ 1/2-1/2[Event "Wertungsspiel 053163a927a64d17"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "Zapp.Brannigan"][Result "1/2-1/2"]1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bf4 O-O 8.Qd2 Nd7 9.O-O-O Nc5 10.Ng5 c6 11.Kb1 Bxg5 12.Bxg5 Ne4 13.Bxd8 Nxd2+ 14.Rxd2 Rxd8 15.Be2 Be6 16.c4 d5 17.Rhd1 Kf8 18.Bf3 d4 19.Rxd4 Rxd4 20.Rxd4 Ke7 21.b3 a5 22.Be2 c5 23.Rd1 Rd8 24.Rxd8 Kxd8 25.c3 Kc7 26.a3 Kd6 27.b4 b6 28.Kc2 g5 29.Kd3 Ke5 30.Ke3 h6 31.g3 f6 32.f4+ Kd6 33.Bd3 1/2-1/2

Beitrag von Zapp Brannigan

In der 2ten runde überaschte mich mattMonster mit weiss mit einem Katalanen. Ich spielte mein gewohntes angenommenes katalanisch mit 5...Bb4+, worauf ich gleich nochmals überascht wurde, nämlich mit 6.Nc3. Normal ist hier 6.Bd2. Das problem an 6.Nc3 ist, dass es nun schwierig wird, den bauern auf c4 zurückzubekommen. Nach 12...Nd7, was 13.Nf3 erzwingt und damentausch ermöglicht kann ich den mehrbauer halten. Mein gegner spielte aber 13.f4??, was direkt die dame einstellte.[Event "Wertungsspiel d2ef77e4d728496a"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.02.02"][Round "-"][White "mattMonster"][Black "Zapp.Brannigan"][Result "0-1"]1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.g3 dxc4 5.Bg2 Bb4+ 6.Nc3 O-O 7.Bg5 h6 8.Bxf6 Qxf6 9.Ne5 c5 10.a3 cxd4 11.Qxd4 Ba5 12.O-O Nd7 13.f4 Bb6 0-1Mit weiss versuchte ich mich diesmal in einem system, welches ich noch gerne spiele. die läufer gehen nach b2 und d3 und zielen gegen den schwarzen könig. Ich bekam eine schöne stellung, und nach 15.Ndc4 hätte ich auch grossen vorteil. Mein zu gieriges 15.Qg4, welches ich zu dem zeitpunkt als eine verbesserung von 15.Ndc4 ansah, war aber schlecht und ich gab meinen vorteil ab. Mit 15...Nf6 gefolgt von 16...cxd4 kann schwarz all seine figuren mobilisieren und das läuferpaar zur geltung bringen. Sein überaschendes remisangebot im 17ten zug nahm ich dann dankend an.[Event "Wertungsspiel db6fe87e69f04159"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.02.02"][Round "-"][White "Zapp.Brannigan"][Black "mattMonster"][Result "1/2-1/2"]1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Be7 5.b3 b6 6.Bd3 O-O 7.O-O Nbd7 8.Nbd2 c5 9.Bb2 Qc7 10.Rc1 Qd6 11.Ne5 Bb7 12.f4 Ne4 13.cxd5 exd5 14.Bxe4 dxe4 15.Qg4Nf6 16.Qe2 cxd4 17.Bxd4 Rac8 1/2-1/2

Beitrag von Zapp Brannigan

Auch diesmal kam ich nicht über ein remis gegen Kiffing mit schwarz. Ich konnte zwar im Gajewski-gambit eher einfach ausgleichen, aber die stellung war mit ungleichen läufern dann doch eher ruhig und wir haben und schnell zum remis entschieden.[Event "Wertungsspiel d79bad4cd07c42da"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.02.02"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "Zapp.Brannigan"][Result "1/2-1/2"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Na5 10.Bc2 d5 11.d4 Nxe4 12.Nxe5 f6 13.Nd3 Bd6 14.Nd2 Re8 15.Nxe4 dxe4 16.Nc5 f5 17.b4 Nc4 18.Bb3 Bxc5 19.bxc5 Be6 20.Qe2 c6 21.Bf4 Qa5 22.Rac1 Qd8 23.Rb1 Na5 24.Be5 Nc4 25.Bxc4 Bxc4 26.Qb2 Qa5 27.a3 Qd8 1/2-1/2In meiner weiss-partie konnte mich kiffing, wieder mal, mit einem pseudo-qualitätsopfer überaschen. Das wird langsam wirklich schlimm, ich habe das gefühl das passiert jede zweite partie. Diesmal war aber das opfer nicht so gut, weil 20...Nxe3 sofort gewinnt. Z.bsp. 21.Qxe3 Bc5 22.Rd4 Qb6 23.Rfd1 Rd8 und ein ganzer turm geht flöten.Mit 29.d5?! dachte ich einen sehr guten zug zu machen, aber nach 29...Bxd5 30.Bxd5 Rxd5 31.Rc8+ Kh7 32.e6, was ich als gewinnend ansah, hat schwarz 32...Rd1 33.Ke2 Rd6! und der bauer kann nicht zur dame durchgehen. Nach kiffings 29...Bd7 konnte ich aber läufer tauschen und mit meinen bauern durchgehen. Von daher ein eher unverdienter sieg, aber den nehmen wir auch so :-)[Event "Wertungsspiel eefc2be473984fce"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.02.02"][Round "-"][White "Zapp.Brannigan"][Black "Kiffing"][Result "1-0"]1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 e6 6.a3 Nc6 7.Be3 cxd4 8.cxd4 Be7 9.Nc3 Qd8 10.Bd3 O-O 11.O-O a6 12.Qc2 Bd7 13.Rad1 Rc8 14.Ne5 h6 15.Qe2Be8 16.Bb1 Qa5 17.f4 Nd5 18.Qd3 f5 19.Ba2 Nxe5 20.dxe5 Rxc3 ( 20...Nxe3 21.Qxe3 Bc5 22.Rd4 Qb6 23.Rfd1 Rd8 )21.bxc3 Nxe3 22.Bxe6+ Kh8 23.Qxe3 Bc5 24.Rd4 Qxa3 25.Qc1 Qxc1 26.Rxc1 Bc6 27.Kf1 Bxd4 28.cxd4 Rd8 29.d5 Bd7 ( 29...Bxd5 30.Bxd5 Rxd5 31.Rc8+ Kh7 32.e6 Rd1+ 33.Ke2 ( 33.Kf2 Rd2+ ) 33...Rd6 )30.Bxd7 Rxd7 31.Rc8+ 1-0

Beitrag von Kiffing

Vielen Dank für Deine Analyse. Wie die Gajewski-Partie gezeigt hat, hattest Du Recht, daß 13. Sd3 stärker ist als mein vorher gespieltes 13. Sf3. 18. a4 (gegen den Zug bin ich im Spanier irgendwie allergisch :D) gibt laut Fritz leichten Vorteil, 18. ...Lxc5 war wohl nicht so gut, weil Du mir damit Gelegenheit gegeben hattest, mit 19. Lxc4+ den Springer unter günstigeren Vorzeichen abzutauschen (Deine Bauernstruktur und Dein Lc8 werden schwach). Als ich die Chance versäumte und Du den Malus mit 19. ...Le6 korrigiertest, verflachte das nun ausgeglichene Spiel. Wegen der anderen Partie, so übe ich jetzt mit dem Fritz-15-Taktiktrainer, damit mir solch eine taktische Chance nicht wieder entgeht. ;)

Beitrag von Zapp Brannigan

So, die erste Runde gegen hako ist beendet.Mit weiss bekamen wir das Evans gambit auf das Brett. Diese eröffnung, welche noch vor 1900 als die Königin der Eröffnungen gab, wird heute selten gespielt. Sie hat aber trotzdem immer noch durchaus biss, wie auch z.bsp. Nicolas Huschenbeth gegen Jan Gustafsson mal zeigen konnte. Wenn schwarz weiss was er macht bekommt er "leichten" ausgleich, aber ein falscher zug reicht und ide partie ist beendet. Dies ist hako passiert, mit 9...Nxd5 hat er einen fehler gemacht (9...Ne5 wäre richtig) und die partie ist bereits gewonnen für weiss.[Event "Wertungsspiel 0910ee8f7cdd45db"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "Zapp.Brannigan"][Black "hako90"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.d4 exd4 7.O-O Nge7 8.Ng5 d5 9.exd5 Nxd5 ( 9...Ne5 10.Qxd4 f6 11.Re1 )10.Nxf7 Kxf7 11.Qf3+ Ke8 12.Bxd5 Rf8 13.Bxc6+ bxc6 14.Qh5+ Ke7 15.Bg5+ 1-0In der zweiten partie hatten wir wieder mal ein Gajewski-Gambit, diesmal die angenommene variante.Bis zu Zug 16 folgen wir der theorie, danach folgte aber 17.Nbd2 von hako. Dieser harmlose zug ist aber ein fehler (besser wäre 17.Bg3 oder 17.c4!), denn anstatt 18...Nxf4 hätte ich stärker 18...f5 spielen können mit qualitätsgewinn. Diese möglichkeit habe ich aber übersehen und habe mir mit 18...Nxf4 den zweiten läufer geholt, ausserdem steht der turm auf h4 etwas anfällig, weil er nur vom springer f3 verteidigt wird. 23.Re1 ist dann der verlustzug, welcher den turm auf h4 einstellt.[Event "Wertungsspiel 197ed856633b4388"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "hako90"][Black "Zapp.Brannigan"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Na5 10.Bc2 d5 11.exd5 e4 12.Bxe4 Nxe4 13.Rxe4 Bb7 14.d4 Re8 15.Bf4 Nc4 16.b3 Nb6 17.Nbd2 ( 17.c4 bxc4 18.bxc4 Nxc4 19.Nc3 )17...Nxd5 18.Qc2 Nxf4 ( 18...f5 19.Rxe7 )19.Rxf4 Bd6 20.Rh4 g6 21.c4 Bb4 ( 21...Re2 22.d5 f5 )22.d5 Qf6 23.Re1 ( 23.Rd1 Rad8 )23...Rxe1+ 24.Nxe1 Qxh4 0-1

Beitrag von Kiffing

Meine ersten beiden Spiele gegen hako sind nun auch beendet, und ich konnte mich mit einem 2:0 durchsetzen.Zum zweiten Mal gegen hako unterlief mir dabei in meiner Weißpartie ein früher „Fingerfehler“, denn ich zog abermals zu schnell und landete statt in einem Spanier in einem Schotten (ich dachte erneut, mein Gegner habe sizilianisch gespielt). Obwohl ich mich in dieser Eröffnung überhaupt nicht auskenne, gewann ich nach einer taktischen Abwicklung im 9. Zug eine Figur, worauf sich aufbauen ließ. Mit der Mehrfigur im Rücken setzte ich natürlich auf einen Königsangriff, während mein Gegner über die Fesselung auf den Be4 setzte, der allerdings ausreichend gedeckt bzw. sogar überdeckt war. Mein erster Fortschritt war die Öffnung der f-Linie, auf der nacheinander meine Schwerfiguren einsickerten und gute Läuferunterstützung besaßen. Den Sieg erzwang ich schließlich durch die taktische Feinheit 24. e5!!, so daß der Durchbruch gegen den schwachen Bf7 nicht mehr zu verhindern war. Geschlagen werden kann der Be5 nicht, denn sämtliche schwarzen Schwerfiguren sind an den Bf7 gebunden. Meine Schwarzpartie dauerte nur 22 Züge, allerdings war ich hier nicht der Angreifer, sondern der Verteidiger. In einem Najdorf mit 6. Lg5 setzte hako auf eine frühe Königsattacke und investierte für den Sturm eine Figur. Während ich die Stellung halten konnte, kam mir nun statt eines Figurenopfers ein Figureneinsteller zugute, die ich durch eine Damengabel einsacken konnte. Unter dem Strich waren das für hako also bereits zwei Minusfiguren, so daß hako, nachdem ich den Angriff endgültig abgeschlagen hatte, nur die Aufgabe blieb. [Event "Wertungsspiel 8ca9509e8f254382"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "hako90"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Be3 Qf6 6.c3 Nge7 7.Qd2 O-O 8.Nxc6 Bxe39.Nxe7+ Qxe7 10.Qxe3 b6 11.Bd3 Bb7 12.O-O Rae8 13.Nd2 d5 14.Rae1 Qh4 15.g3 Qd816.f3 dxe4 17.fxe4 Re7 18.Bc2 Rfe8 19.Rf4 Qd6 20.Ref1 Ba6 21.R1f2 g6 22.Bb3 Rf823.Qf3 Qd7 24.e5 c5 25.e6 Qc7 26.Rxf7 Rfxf7 27.exf7+ Kf8 28.Bc4 Bb7 29.Qf6 Re1+30.Nf1 Qc8 31.Qh8+ Ke7 32.f8=Q+ Kd7 33.Rd2+ Bd5 34.Rxd5+ Kc6 35.Qxc8# 1-0[Event "Wertungsspiel 276866b66d5545b7"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.01.21"][Round "-"][White "hako90"][Black "Kiffing"][Result "0-1"]1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qc7 8.Qf3 b5 9.Bxf6gxf6 10.e5 Bb7 11.Qh5 b4 12.Nxe6 Qc8 13.Nb5 axb5 14.Bxb5+ Bc6 15.Nd4 Bxb516.Nxb5 Qxc2 17.O-O Qc5+ 18.Kh1 Qxb5 19.Rfe1 Be7 20.Qh3 fxe5 21.Rac1 Nd7 22.fxe5dxe5 0-1

Beitrag von hako

So, nun sind auch die zweiten beiden Partien gegen Kiffing entschieden. Ich verlor wieder 0:2 wegen taktischer grober Patzer.Die Weißpartie war wieder ein Sizi. Diesmal versuchte ich mich in der Najdorf-Variante mit einem Vianchetto; wesentlich ruhiger als die Variante mit Lg5. Ist strategisch sicherlich gut vertretbar, wenn man nicht die Dame einstellt :-/[Event "Wertungsspiel 9c36cdce5ec6414c"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.03.28"][Round "-"][White "hako90"][Black "Kiffing"][Result "0-1"]1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 e5 7.Nb3 Be6 8.Bg2 Be7 9.O-ONbd7 10.f4 b5 11.Be3 Rc8 12.Qd2 Bc4 13.Rfd1 Ng4 14.h3 Nxe3 15.Qxe3 Bxb3 16.axb3d5 17.exd5 Bc5 0-1In der zweiten Partie hatten wir einen Spanier. Hier habe ich die Züge vertauscht. Man spielt vor d7-d5 zuerst b7-b5 als Schwarzer. Anschließend habe ich mich taktisch verrechnet. ich habe nur gesehen, dass 15.Lxe7 wegen Tfe8 nicht geht, habe aber keinen Gedanken daran verschwendet, dass auch die Dame schlagen kann...[Event "Wertungsspiel d2f3986c8f004e00"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.03.28"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "hako90"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 d5 7.Nxe5 Bd7 8.Nxd7 Qxd79.f3 Nf6 10.Re1+ Be7 11.Bxc6 bxc6 12.Qe2 h6 13.b3 a5 14.Ba3 O-O 15.Qxe7 Qf516.Qe5 1-0

Beitrag von Zapp Brannigan

So, die 2te runde konnte ich gegen hako 2-0 gewinnen.In meiner weisspartie spielte ich diesmal 1.d4, und wir kamen durch zugumstellung in einen dameninder mit e3 (normalerweise 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3). 7.Nc3 stellt eine positionelle drohung von d4-d5 auf, welche hako nicht erkannt hat. Normalerweise antworetet schwarz mit 7...cxd4 8.exd4 d5, mit einer interessanten isolani-stellung. Nach dem indirekten tausch von d5 gegen h7 hat schwarz einen schwächelnden könig und einen rückständigen bauern auf d7, weiss kann alternativ gegen die beiden schwächen vorgehen. Nach ein paar taktischen überseher beiderseits (16.Qe4!, 19.e5!) hat hako mit 26...Ke7 übersehen, dass ich seinen turm nehmen kann.[Event "Wertungsspiel 17933f801e0a4b5d"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.03.18"][Round "-"][White "Zapp.Brannigan"][Black "hako90"][Result "1-0"][WhiteElo "1786"][BlackElo "1584"][ECO "E14x"]1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3 b6 4.Bd3 Bb7 5.O-O Be7 6.c4 c5 7.Nc3 O-O 8.d5 exd5 9.cxd5 Nxd5 10.Nxd5 Bxd5 11.Bxh7+ Kxh7 12.Qxd5 Nc6 13.Bd2 Bf6 14.Bc3 $201 Nb4 $6 $16 { Stockfish 7 64: 23:+1.50} ( 14...Kg8 {24:+0.47} 15.Qh5 d5 16.Bxf6 Qxf6 17.Qxd5 Rad8 18.Qb3 Rd6 19.Rad1 Rfd8 20.Rxd6 Qxd6 21.a3 Ne5 22.Nxe5 Qxe5 23.Qc2 a5 24.h3 Qd5 25.Qa4 Qd2 26.Qb5 Qd6 27.Qb3 Qf6 28.Qc2 a4 29.Qxa4 Qxb2 30.Rd1 Rxd1+ 31.Qxd1 $10 )15.Bxb4 cxb4 $201 16.e4 $6 $10 { Stockfish 7 64: 21:+0.43} ( 16.Qe4+ {21:+1.08} 16...g6 17.Qxb4 Rc8 18.Rfd1 Kg7 19.Rac1 d5 20.Qd2 Qd6 21.Rxc8 Rxc8 22.b3 Qc6 23.g3 Qe6 24.Kg2 Qe7 25.h4 Rc5 26.b4 Rc4 27.Qxd5 Qxb4 $14 )16...d6 17.Rac1 Qd7 18.b3 $201 Rac8 $6 $14 $201 { Stockfish 7 64: 23:+1.39} ( 18...Rfe8 {24:+0.77} 19.e5 Qf5 20.Qxd6 Bxe5 21.Qxb4 Bf6 22.Qa4 Re7 23.h3 Rd8 24.Rfe1 Qd7 25.Qxd7 Rdxd7 26.g4 Rxe1+ 27.Rxe1 Rc7 28.h4 Rc3 29.Kg2 Rc2 30.g5 Bc3 31.Re3 $14 )19.Rfd1 $6 $10 $201 { Stockfish 7 64: 23:+0.32} ( 19.e5 {23:+1.39} 19...Rxc1 20.Rxc1 Be7 21.h3 Qe6 22.Qxe6 fxe6 23.Rc7 Re8 24.Rxa7 dxe5 25.Nxe5 Bd6 26.Nf7 Bc5 27.Ng5+ Kg6 28.Ne4 Re7 29.Rxe7 Bxe7 30.f3 Kf5 31.Kf2 Ke5 32.g3 Kd5 33.Ke3 Ke5 34.Kd3 Kd5 $14 )19...Rfd8 $6 $14 $201 { Stockfish 7 64: 24:+0.83} ( 19...Kg8 {23:+0.32} 20.e5 Rxc1 21.Rxc1 Rc8 22.Re1 Be7 23.e6 fxe6 24. Rxe6 Rc5 25.Qa8+ Bf8 26.Re8 Rc1+ 27.Ne1 Qf7 28.Qe4 d5 29.Qe2 Kh7 30.g3 Bc5 31.Kg2 Rc3 32.Nd3 Bd6 33.Qe6 Qxe6 34.Rxe6 $10 )20.Qh5+ $6 $10 { Stockfish 7 64: 27:+0.06} ( 20.Rxc8 {24:+0.83} 20...Rxc8 21.h3 Qe8 22.Qf5+ Kg8 23.Rxd6 Rc1+ 24. Kh2 Rc2 25.Rd2 Be5+ 26.g3 Rxd2 27.Nxd2 g6 28.Qf3 Qc6 29.Nc4 Bd4 30.Kg2 Kg7 31.Ne3 Bxe3 32.Qxe3 Qd7 33.Qg5 f6 34.Qd5 Qc7 35.Qd1 Kf7 36.Qd3 $14 )20...Kg8 21.Ng5 Bxg5 22.Qxg5 f6 23.Qd5+ Kf8 $201 24.h3 $6 $10 { Stockfish 7 64: 24:+0.21} ( 24.Qd4 {24:+0.89} 24...Rxc1 25.Rxc1 Ke7 26.Qxb4 Rc8 27.Rxc8 Qxc8 28. g3 Qc2 29.Qa4 a5 30.Kg2 Qc5 31.Qc4 Qxc4 32.bxc4 Kd7 33.h4 Kc6 34.Kf3 Kc5 35.Kf4 Kxc4 36.Kf5 Kd4 37.Kg6 Kxe4 38.Kxg7 Kf3 39.h5 Kxf2 $14 )24...a5 25.Qd4 Rc6 26.Qd5 $201 Ke7 $4 $20 $201 { Stockfish 7 64: 22:+9.70} ( 26...Rc3 {27:+0.00} 27.Ra1 Rc2 28.Rac1 Rc3 $10 )27.Qxc6 $6 $20 { Stockfish 7 64: 21:+8.22} ( 27.Rxc6 {22:+9.70} 27...Qe6 28.Rc7+ Rd7 29.Qc6 b5 30.Rd5 Rxc7 31. Qxc7+ Qd7 32.Qxa5 Qc6 33.f3 Ke6 34.Qxb5 Qa8 35.Qc4 Qa7+ 36.Kh2 Ke7 37. Qxb4 Qc7 38.Rb5 Qc1 39.Kg3 g5 40.Kf2 Qc6 41.Rb6 $20 ) ( 27.Qxc6 {21:+8.22} 27...Qxc6 28.Rxc6 b5 29.Rd5 a4 30.Rxb5 axb3 31. axb3 Kd7 32.Ra6 Rc8 33.Rxb4 Ke6 34.f4 g5 35.Rbb6 Rd8 36.Kf2 gxf4 37. Kf3 Ke5 38.Rb5+ Ke6 39.Kxf4 Rg8 40.Rbb6 Rxg2 41.Rxd6+ Ke7 42.Re6+ Kd7 $20 )1-0In meiner schwarzpartie spielte ich "Smerdons skandinavisch", zu dieser variante ist jetzt auch ein buch herausgekommen. Schwarz spielt ohne verluste auf angriff, opfert auch gerne einen bauern oder sogar eine figur bereits in der eröffnung. Ein interessantes konzept, wenn auch wahrscheinlich nicht 100% korrekt. 4.f3 von hako ist wahrscheinlich der objektiv stärkste zug, aber auch ein sehr verpflichtender, da der zug die königsstellung und das feld e3 sehr stark schwächt. Nach 4...Bf5 5.Bb5+ (5.g4!? ist laut engine am besten, aber sehr schwarf) Nbd7 ist dann aber 6.Ne2 wohl zu zaghaft. Wenn man seine stellung schon so schwächt, muss man dafür schon was konkretes bekommen, am besten ist wohl 6.c4.Danach erreichten wir lustigerweise eine karlsbad-struktur, welche man normalerweise im abtausch-QGD für weiss oder im caro-kann für schwarz erhält. Der bauer auf f3 steht da sicher suboptimal, aber weiss erreicht den abtausch der schwarzfeldrigen läufer was zu seinem vorteil ist. Die stellung ist wohl in etwa ausgeglichen nach 13...0-0. Danach kamen aber 2 merkwürdige züge. 14.Rfc1 entspricht eigentlich nicht derstellung, weiss muss versuchen am königsflügel zu spielen, kandidaten wäre hier c3, Rae1, f3-f4 usw. 15.b3 hingegen stellt einfach denspringer auf f4 ein, sowas sollte eigentlich auf chessmail, wo man ja genug zeit hat, nicht passieren. Danach ist die partie natürlich gelaufen.[Event "Wertungsspiel d1e9be2549b74d4f"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2016.03.18"][Round "-"][White "hako90"][Black "Zapp.Brannigan"][Result "0-1"][WhiteElo "1584"][BlackElo "1786"][ECO "B01v"][FlipB "1"]1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Bg4 4.f3 Bf5 5.Bb5+ Nbd7 6.Ne2 Nxd5 7.O-O c6 8.Bd3Bxd3 9.Qxd3 e6 10.Nbc3 Bd6 11.Nxd5 cxd5 12.Bf4 Bxf4 13.Nxf4 O-O 14.Rfc1 Qc7 $201 15.b3 $4 $19 { Stockfish 7 64: 19:-3.70} ( 15.g3 {24:+0.01} 15...Rac8 16.c3 Rfd8 17.Qd2 Nf6 18.Kg2 Ne8 19.Nd3 Nd6 20.Re1 Nc4 21.Qe2 h5 22.f4 g6 23.Rad1 Nd6 24.Qe5 Qe7 25.a4 Ne4 26. Nf2 Nd6 $10 )15...Qxf4 16.c4 dxc4 17.bxc4 Rfd8 18.Rc2 Nf6 19.Rb1 b6 20.a4 Qxd4+ 21.Qxd4 Rxd4 22.Rbc1 Rad8 23.Kf2 Rd2+ 24.Ke1 Rxc2 25.Rxc2 Rc8 26.Kd2 Kf8 27.g4 Ke7 28.Ke3 Nd5+ 29.Kd4 Nb4 30.Rc1 31.Ke4 Ke6 0-1

Beitrag von hako

So, damit wären jetzt auch alle Partien fertig.Gewonnen hat Lestat mit 10 Punkten! Herzlichen Glückwunsch! :heiter: :app::froh:Danach folgt Kiffing, danach Mattmonster, und dann Schlusslicht bilde schließlich ich. :)

Beitrag von Kiffing

Gratulation, Zapp Brannigan (so heißt er jetzt), wie immer die Konstanz in Person. :top: