Schachburg-Archiv: Benutzerthema „Partien des SchachburgOpens auf Chessmail (2013)“

schachburg.de

Beitrag von hako

Hier können alle Partien unseres kleinen Opens auf Chessmail gepostet, analysiert und diskutiert werden. :)Die erste Partie konnte ich heute bereits mit dem Froms Gambit erfolgreich für mich entscheiden.[Event "Turnierspiel 5638bd84e2f44abe"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "shaack"][Black "hako90"][Result "0-1"]1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Bxd6 4.e4 Qh4+ 5.g3 Bxg3+ 6.hxg3 Qxg3+ 7.Ke2 Bg4+ 0-1

Beitrag von Kiffing

Was heißt hier "kleines Turnier"? Unser erstes Schachburg-Open hat immerhin 31 Teilnehmer. :grmpf:Aber Glückwunsch zum natürlich fabulösen Kurzsieg! Du hast ihn abgeschossen wie eine Tontaube. Dein Gegner war immerhin der Besitzer von Chessmail! :eek: :app2:

Beitrag von Dragon

Ich gewann ebenfalls früh im Froms Gambit.f4 e5 fxe5 d6 exd6 Bxd6 Nf3 g5 d4 g4 Nfd2 Qh4 g3 Qxg3 hxg3 Bxg3

Beitrag von hako

Schön exotisch mit Damenopfer :) :top:

Beitrag von Kiffing

Ihr beiden habt mich offenbar inspiriert. Denn auch mir half es offenbar, den Gegner direkt anzuspringen. :D Noch anzumerken ist, daß auch 11. Sa4! gewinnt mit Damengewinn. Bei der Aufgabe des Gegners war schon Matt im nächsten mit 14. ...Kh7 15. Sf7# (das überflüssige 14. ...Se4 nicht mitgerechnet).[Event "Turnierspiel 906ad36817834844"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "Fractal"][Result "1-0"]1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 c6 5.Bc4 Nf6 6.Bd2 Qc7 7.Nf3 Nbd7 8.Ng5 e69.Bxe6 fxe6 10.Nxe6 Qb6 11.Qe2 Kf7 12.Ng5+ Kg6 13.h4 h5 14.Qd3+ 1-0

Beitrag von Mattmonster

[QUOTE=Dragon;18795]Ich gewann ebenfalls früh im Froms Gambit.f4 e5 fxe5 d6 exd6 Bxd6 Nf3 g5 d4 g4 Nfd2 Qh4 g3 Qxg3 hxg3 Bxg3[/QUOTE]glückwunsch aber das ist eine buch varieante die sogar ich kenne!! also ein patzer deines gegners :donk:

Beitrag von zugzwang

Flotte Party, Kiffing, und ganz ohne strukturell schwächende eigene Bauernführung!:PWo war der schwarze Fehler, sieht doch erstmalnach "Theorie" aus? Sbd7? Muß hier erst e7-e6 geschehen?

Beitrag von Kiffing

Danke. :) Genau, 7. ...Sbd7 war der Fehler. Theorie ist hier 7. ...Lg4. 7. ...e6 wäre glaub ich zu passiv und sperrt den "Skandinavischen Läufer" ein.

Beitrag von Kiffing

Nach einer unterhaltsamen Partie, die ich am Ende durch einen Geniestreich für mich entschied, stehe ich in dem Schachburg-Open in meiner sehr schweren Gruppe glänzend da. Gegen wesentlich höher dotierte Gegner habe ich ein Score von 3/4, muß mich in den verbleibenden Spielen aber noch mit tandem auseinandersetzen. Gegen unser Spitzenbrett in allen Turnieren werde ich natürlich keine Chance haben, was nicht heißt, daß ich in beiden Partien gegen ihn Defätismus an den Tag legen werde.Zur Partie: In dem Lettischen Gambit versuchte ich erneut, mit einem meiner geliebten Start-und-Ziel-Siege gleich zu Anfang alles klar zu machen. Ich zog einen Angriff gegen den noch nicht rochierten gegnerischen König auf und gewann einen wertvollen Mittelbauern gegen meinen Bc2, dessen Nehmen für meinen Gegner allerdings ungefährlicher war, als es auf dem ersten Blick vielleicht erschien. Die Ungenauigkeit 18. ...La5?! sicherte mir trotzdem einen Mehrbauern, wenngleich nur unter Kompensation, weil danach mein Ta7 kritisch stand und nur mit Mühe wieder ins Spiel zurückfinden konnte. In dieser Phase hatte ich mir mehr versprochen, aber mein Gegner ließ hier keine weiteren Konzessionen mehr zu. Im Endspiel allerdings ging aufgrund der tückischen Taktik jedes geordnete Spiel auf beiden Seiten verloren. Ich verlor durch eine fehlgeschlagene Falle im 29. Zug im Endeffekt zwei Bauern, suchte mein Heil dafür in einem kompromißlosen Angriffsspiel mit meinen Freibauern getreu der Devise: alles oder nichts. Und mit Erfolg! Im 39. Zug dann mein Geniestreich mit Turmopfer, die goldene Regel beherzigend, daß sich zwei verbundene Freibauern auf der drittletzten Reihe gegen Turm durchsetzen, was auch in den konkreten von mir berechneten Varianten bestätigt wurde. Als mein Gegner meinen Turm dann auch tatsächlich schlug, war die Partie dann auch schon vorbei. Mein Geniestreich ist reif für die Lehrbücher, deswegen nochmal die Position vor 39. Tf6!! [FEN=7]8/4r1p1/2k1P1R1/1pp1K1Pp/8/8/7P/8 w - - 0 39[/FEN][Event "Turnierspiel 37db399a439d4b8a"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "springerfan"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 f5 4.Nc3 Nd4 5.Bc4 Nc6 6.d3 d6 7.O-O Na5 8.Bxg8 Rxg89.exf5 Bxf5 10.Re1 Nc6 11.d4 Qd7 12.dxe5 O-O-O 13.Bf4 dxe5 14.Qxd7+ Rxd7 15.Nxe5Nxe5 16.Rxe5 Bg6 17.Rd5 Bxc2 18.Rc1 Ba4 19.Ra5 Bc6 20.Rxa7 Kb8 21.Ra5 b6 22.Rh5h6 23.Rh3 Bc5 24.g4 Re8 25.Be3 Bxe3 26.Rxe3 Rxe3 27.fxe3 Rd2 28.e4 Rxb2 29.Nd1Rxa2 30.Rxc6 Ra1 31.Kf2 Rxd1 32.e5 Kb7 33.Rg6 Rd7 34.Ke3 c5 35.e6 Re7 36.Ke4 Kc637.Ke5 b5 38.g5 h5 39.Rf6 gxf6+ 40.gxf6 Rd7 41.f7 1-0

Beitrag von Dragon

Die war eine Partie gegen Hako die ich gewann und dadurch Tabellen erster wurde im Open. Es war eine Caro-kann wo ich mal 3...Lf5 probierte. Hakos Idee verstehe ich leider immer noch nicht so ganz, also meinen Läufer zu Jagen, meiner Meinung nach schwächt man sich dadurch sich selbst einfach nur. ab da an sah es sehr gut für mich aus, ich gewann 3 Bauern! Problem 3 mehr Bauern aber irgendwie kam ich nicht voran also entschied ich mich für einen Figuren opfer im 26. Zug, ich denke aber es war nicht die beste Idee. als ich aber dann den 4 Bauern noch gewann war die Partie im Vorfeld schon entschieden.[Event "Turnierspiel fd2c0206938b4f19"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "hako90"][Black "Dragon1001"][Result "0-1"][ECO "C13"][Opening "Französische Verteidigung"][Variation "Klassisches System, Tartakower-Variante, 5.e5 Ne4"][TimeControl "300"][Termination "normal"][PlyCount "70"][WhiteType "human"][BlackType "human"]1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. g4 Be4 5. f3 Bg6 6. h4 h5 7. Bd3 Bxd3 8.Qxd3 e6 9. Bg5 Be7 10. Nc3 Bxg5 11. hxg5 Qxg5 12. Nge2 Ne7 13. Ng3 h4 14.Nd1 Nd7 15. Ne3 O-O-O 16. Nh5 g6 17. f4 Qh6 18. Nf6 Qxf4 19. O-O-O Nxf6 20.Rdf1 Qg5 21. exf6 Ng8 22. Qe2 Rd7 23. Kb1 Nxf6 24. Rh3 Ne4 25. Rg1 f5 26.Rg2 Ng3 27. Rgxg3 hxg3 28. Rxh8+ Kc7 29. Qf3 f4 30. Ng2 Rf7 31. Rh3 Qf6 32.Rh1 Qxd4 33. Rf1 g5 34. Rh1 e5 35. Rh5 Qg1+ 0-1

Beitrag von Zapp Brannigan

Meine erste partie viel kommentieren muss man glaub ich nicht, Bg4 ist kein guter zug im philidor (seit Morphy bekannt), und ich konnte schnell vorteil erlangen. danach hat mein gegner systematisch entweder nicht zurückgenommen oder noch gleich ne weiter figur verloren...die zweite sollte auch nicht mehr lange dauern. Meine beiden anderen gegner sind hingegen sehr langsam und alle 4 partien sind noch unter 10 züge...[Event "Turnierspiel 1a98e6b2aaf04e08"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "LestatCH"][Black "GeorgvomWalde"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 Bg4 4.c3 Be7 5.Qb3 b6 6.Bxf7+ Kf8 7.d4 Nf6 8.dxe5 Nxe4 9.Qd5 Bxf3 10.gxf3 Nc5 11.Qxa8 Nba6 12.Qxd8+ Bxd8 13.Bc4 dxe5 14.Be3 Bf6 15.b4 Na4 16.Bxa6 g6 17.Bb5 Nb2 18.Bc1 a6 19.Bxa6 Na4 20.Bb5 Nxc3 21.Nxc3 e4 22.Bh6+ Ke7 23.Nd5+ Kf7 24.Nxf6 Kxf6 25.fxe4 Ke5 26.Bg7+ Kxe4 27.Bxh8 h5 28.O-O-O Kf3 29.Rd3+ Kxf2 30.Bd4+ Kg2 31.Bc6# 1-0

Beitrag von Zapp Brannigan

Und noch die 2te partie. Naja, die kombination von 3.Bd3 und 5.Bb5 kostet natürlich zeit (für nichts), danach das selbe problem wie in der weiss-partie, entweder nicht zurückgenommen (warum eigentlich?) oder ne figur eingestellt.[Event "Turnierspiel e4ce8fd7bd9845e7"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "GeorgvomWalde"][Black "LestatCH"][Result "0-1"]1.d4 d5 2.e3 Nf6 3.Bd3 c5 4.c3 Nbd7 5.Bb5 e6 6.a3 cxd4 7.cxd4 Bd6 8.b4 O-O9.Bb2 a5 10.Nd2 axb4 11.a4 Nb6 12.Ne2 Bd7 13.Nf3 Nc4 14.Bxc4 dxc4 15.Ne5 Bxe5 16.dxe5 Nd5 17.Bd4 b3 18.Qd2 Rxa4 19.Nc3 Rxa1+ 20.Nd1 Ra2 21.Bb2 Qa5 22.Qxa5 Rxa5 23.O-O b5 24.e4 Nf4 25.Ne3 c3 26.Bxc3 Ne2+ 27.Kh1 Nxc3 28.h3 b2 29.Kh2 Ra1 30.Rxa1 bxa1=Q 31.f3 Ne2 32.Ng4 Qg1# 0-1

Beitrag von Zapp Brannigan

Diesmal eine schottische partie, ich weiss nicht ob mein gegner 5.Qe2 vergessen hat (kann bei fernbullet ja schon mal passieren). 13...Bxa3 war übrigens blödsinn, nach 14.Nb3 habe ich grössere probleme... Aber sowas sieht man natürlich nach 1s analyse nicht :D[Event "Turnierspiel 57fba183e12549e2"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "Thore"][Black "LestatCH"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.e5 Nxe5 6.Bf4 Ng6 7.Qd2 Nxf4 8.Qxf4 d5 9.Nc3 c6 10.O-O-O Be7 11.g3 O-O 12.Kb1 Qa5 13.a3 Bxa3 14.bxa3 ( 14.Nb3 Qb4 15.Rd4 Qe7 16.bxa3 )14...Qxc3 15.a4 Ne4 16.Nf3 Qb4+ 17.Kc1 Qa3+ 18.Kb1 Nc3# 0-1

Beitrag von Kiffing

[QUOTE=Lestat;18978]Diesmal eine schottische partie, ich weiss nicht ob mein gegner 5.Qe2 vergessen hat (kann bei fernbullet ja schon mal passieren). [/QUOTE]Glückwunsch zum Sieg. Eine Demonstration ganz nach meinem Geschmack! :top:Aber verliert 5. De2 nicht eine Figur nach 5. ...Sxd4?

Beitrag von Zapp Brannigan

Ja, weiss jetzt auch nicht genau wieso ich 5.Qe2 geschrieben habe, was ich eigentlich meinte war 5.Nxc6 bxc6 6.e5 Qe7 7.Qe2

Beitrag von Zapp Brannigan

Auch diese partie konnte ich für mich entscheiden. Mein gegner stellte ziemlich schnell 2 bauern und danach noch ne qualle, ein. In bereits verlorener stellung hat er einen vergifteten bauern genommen, was das ganze abkürzte.[Event "Turnierspiel 686325ea62d84881"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "LestatCH"][Black "Thore"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.Bc4 Qe7 4.Nc3 Be6 5.Nd5 Bxd5 6.Bxd5 c6 7.Bb3 Nf6 8.d3 Nbd7 9.O-O O-O-O 10.a4 Kb8 11.Re1 g6 12.Ng5 d5 13.exd5 Nxd5 14.Qf3 f5 15.Bxd5 cxd5 16.Qxd5 Nf6 17.Qxe5+ Qxe5 18.Rxe5 Ng4 19.Re1 Bd6 20.h3 Ne5 21.d4Nc4 22.Nf7 Bb4 23.Bf4+ Kc8 24.c3 Ba5 25.Nxh8 Rxh8 26.Re7 Nxb2 27.Rb1 Nxa4 28.Rbxb7 Bb6 29.Rb8# 1-0

Beitrag von Zapp Brannigan

Normalerweise lass ich ja meinem gegner gerne etwas zeit, und wenn er die zeit überschreitet schreib ich ihn auch zuerst mal an, ob er nicht vor hat irgendwann wieder zu spielen. Aber tenebra ging mir echt zu weit. Ich mein, der hat in einem monat gerade mal 13 züge mit schwarz und 11 züge mit weiss gemacht. Auch sah ich ihn in der letzten woche online, er hat aber nie gezogen. Beide partien waren auch nicht wirklich spannend und ich habe bereits (grossen?) vorteil in beiden partien. Von daher habe ich beide partien jetzt auf zeit gewonnen:[Event "Turnierspiel 5f80b26ec94747be"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "LestatCH"][Black "tenebra"][Result "1-0"]1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bg4 6.dxc5 Qxd1+ 7.Kxd1 Bxf3+ 8.gxf3Nc6 9.b4 g6 10.Na3 Rd8+ 11.Kc2 a6 12.Nc4 Bg7 13.Be2 1-0[Event "Turnierspiel c638b83f28884f4f"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2013.03.25"][Round "-"][White "tenebra"][Black "LestatCH"][Result "0-1"]1.Nf3 d5 2.c4 e6 3.Nc3 d4 4.Nb5 Nc6 5.b3 e5 6.e4 Nf6 7.d3 a6 8.Na3 Bb4+ 9.Nd2Bc3 10.Rb1 Nb4 11.Be2 Nxa2 0-1