Die Polnische Unsterbliche, gespielt 1929 in Warschau von Glücksberg und Miguel Najdorf, ist am ehesten vielleicht mit der Unsterblichen Partie von Anderssen gegen Kieseritzky zu vergleichen. Denn auch hier opfert der Sieger, in diesem Fall Schwarz, eine erstaunliche Menge an Material, genauer gesagt alle seine vier Leichtfiguren, um am Ende Matt zu setzen. Im Gegensatz zur Unsterblichen Partie aber, wo es vielen so schien, als wären nicht wenige Züge Anderssens bei Lichte betrachtet leicht inkorrekt, wirkt hier alles forciert und logisch gesetzmäßig. Es ist eine Partie wie aus einem Guß, die nicht zu Unrecht heute immer noch zahlreiche Schachfreunde erfreut! :)[Event "Warsaw"][Site "Warsaw"][Date "1929.??.??"][Round "?"][White "Glucksberg"][Black "Miguel Najdorf"][Result "0-1"][ECO "A85"][PlyCount "44"][EventDate "1929.??.??"]1. d4 f5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4. Nf3 d5 5. e3 c6 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. Ne2Nbd7 9. Ng5 Bxh2+ 10. Kh1 Ng4 11. f4 Qe8 12. g3 Qh5 13. Kg2 Bg1 14. Nxg1 Qh2+15. Kf3 e5 16. dxe5 Ndxe5+ 17. fxe5 Nxe5+ 18. Kf4 Ng6+ 19. Kf3 f4 20. exf4 Bg4+21. Kxg4 Ne5+ 22. fxe5 h5# 0-1
Beitrag von Dragon
Lol Schöne matt kombination und das matt ist auch witzig :D
Beitrag von ToBeFree
9. Sg5 war der erste Fehler, aber mit 10. Kxh2 hätte Schwarz sich vielleicht noch retten können. Warum hat er den Läufer nicht einfach genommen?
Beitrag von Dragon
Kxh2 Sg4 Kg1 Dxg5 deshalb wurde nicht wieder genommen was uns zum punkt 1 bringt das Sg5 kein so guter zug war
Beitrag von ToBeFree
Nach dieser Zugfolge steht Schwarz trotzdem besser als nach 10. Kh1 :)
Beitrag von Dragon
naja dachte sich entweder 1 minusbauer oder 1 minusbauer und noch etwas abgetauscht und hielt den tausch für nicht so gut