Schachburg-Archiv: Benutzerthema „Spanisch 3. ... Sf6 4.0-0 Lc5“

schachburg.de

Beitrag von hako

Diese Variante fuchst mich an der Spanischen Eröffnung.Nach 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6 4.0-0 Lc5 kann ich den e-Bauern zwar noch mittels 5.Te1 decken, aber ich finde diese Version mit 5. ... Sg4 6.Te2 eher unschön. :(Letztens hab ich folgendes ausprobiert:Ich spielte 5.Lxc6 bxc6 (ich hab eher mit dxc6 gerechnet) 6.Sxe5. Warum danach die schwarze Rochade kam, war mir ein Rätsel, da ich mit 6. ... 0-0 7.d4 meiner Meinung nach schlicht besser stand. Ich rechnete mit 6. ... Sxe4 7.c3 mit dem Pan 8.d4, wonach ich die Diagonale des Läufers versperrt hatte und Te1 spielen konnte.So zumindest meine Überlegungen, auch wenn ich sie nicht testen konnte :DKennt jemand von euch dazu vielleicht die Theorie?

Beitrag von Zapp Brannigan

wieso willst du denn den bauern decken? wenn du angst vor Nxe4 hast solltest gar nicht erst 4.0-0 spielen...[url]http://correspondencechess.com/campbell/hard/h990517.htm[/url][url]http://correspondencechess.com/campbell/hard/h990621.htm[/url]

Beitrag von hako

Ich habe keine Angst vor Sxe4, aber wenn der Läufer auf c5 steht, kann ich schlecht mit Te1 kontern.Alternativ kann man natürlich mit De1 kontern, aber ich denke nicht, dass das so gut ist. Erstens bringt man die Dame frühzeitig raus und du hast mitten im Zentrum eine Zielscheibe stehen.Zweitens sollte die Dame auf d1 erstmal stehen bleiben, um d4 zu unterstützen.

Beitrag von Zapp Brannigan

Selbstständiges denken ist übrigens nicht verboten! sonst helfen auch datenbanken. im "WM-MATCH" topalov-kamsky wurde diese variante auch gespielt, evtl da noch schauen?1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6 4.0-0 Lc5a) 5.Nxe5 sollte man spätestens nach 1s hinschauen als kandidatenzug betrachten, falls man das motif nicht kennt hat man glaub ich grössere probleme als die theorie im 5ten zug einer spanischen nebenvariante zu studieren. kannst dir die variante ja im link anschauen der ich dir gegeben habe. aus praktischer sicht evtl. nicht so geeignet da sehr scharfb). 5.c3 ist ein logischer zug, d4 kommt mit tempo auf den läufer. ist 5...Nxe4 möglich? Ein blick in die datenbank zeigt dass dieser zug fast nie gespielt wird, eher schlechtes zeichen für schwarz! auf den ersten blick sollte man 6.Qe2 und 6.d4 anschauen, 6.Re1 kommt ja nicht in frage, 6.Qe1 macht gar keinen sinn, der turm soll ja, wenn die dame auf e2 steht nach d1 gehen.b1) 6.Qe2b11) 6...d5 7.d3! Nf6 8.d4! Bb6 9.Ne5! und weiss steht gutb12) 6...Nf6 7.d4 Bb6 8.dxe5 Nd5 9.Bc4 Nce7 10.Rd1 weiss steht auch sehr gutb13) 6...Bf2! 7.Rxf2 (7.Kh1 evtl noch besser aber sehr kompliziert) Nxd2 8.Bxc6 und ich wäre ungern schwarzb2) 6.d4 exd4 7.cxd4 Bb6, weiss hat sehr gute entwicklung und steht gut, 8.d5 sieht nett aus, aber auch 8.a4 (drohung 9.a5) macht sinn...da 5...Nxe4 nicht sehr empfehlenswert ist für schwarz kannst du da dann weiter die variante 5.c3 0-0 6.d4 Bb6 anschauen, aus schwarzer sicht fand ich vor allem5. c3 O-O 6. d4 Bb6 7. Bg5 h6 8. Bh4 d6 9. Qd3 Qe7 10. Nbd2sehr unangenehm

Beitrag von hako

Ok danke. Das ist ja schon einiges an Theorie, die ich mir dringend ansehen sollte.