Schachburg-Archiv: Benutzerthema „Ist das Figurenopfer korrekt?“

schachburg.de

Beitrag von Kiffing

Es gibt in der Nimzowitsch-Verteidigung eine Variante, in der Schwarz einen Läufer für Königsangriff opfert. Es ist die folgende Zugfolge: 1. e4 Sc6 2. Sf3 d5 3. exd5 Dxd5 4. Sc3 Dh5 5. d4 Lg4 6. Le2 0-0-0 7. Le3 e5 8. d5 Sf6 9. h3 h6 10. 0-0 g5 11. hxg4 Sxg4. Das Figurenopfer besitzt natürlich ein spekulatives Element, weil wegen des Sf3 noch nichts konkretes droht. Schwarz möchte den Angriff verstärken, ein Ansatzpunkt ist unter anderem der Angriff auf den gebundenen Verteidiger auf f3. Was haltet ihr von dieser Idee? Mutig, verwegen oder tollkühn?

Beitrag von codeamateur

[QUOTE=Kiffing;28520]Es gibt in der Nimzowitsch-Variante ein Abspiel, in dem Schwarz einen Läufer für Königsangriff opfert. Es ist die folgende Zugfolge: 1. e4 c6 2. Sf3 d5 3. exd5 Dd5 4. Sc3 Dh5 5. d4 Lg4 6. Le2 0-0-0 [/QUOTE] Du meinst vermutlich 1.e4 Sc6 !?

Beitrag von Birliban

Ich habe mal eine kurze “Monte-Carlo-Analyse“ der obigen Stellung gestartet. Also ähnlich wie auch AlphaZero es bei seinen Stellungsbeurteilungen handhabt: In einer bestimmten Zeit wird eine bestimmte Position/Stellung in unzähligen blitzschnellen Partien ausgespielt. Ist der Score der ausgespielten Partien gut, ist in der Regel auch der Zug gut. Ist der Score schlecht, ist in der Regel auch der Zug schlecht. Das ernüchternde Ergebnis aus 102 Partien (in etwa einer Minute):Weiß spielte 1.Ld3, gewann 100 Partien, remisierte zwei und verlor keine. Der Erfolgsscore beträgt 99%. Das sind also katastrophale Aussichten für das schwarze Figurenopfer. Es lohnt deshalb nicht, auch nicht in etwa, diese Statistik auf die Chancen des Figurenopfers in menschlichen Partien abzuschätzen, so miserabel sind die schwarzen Aussichten.Zumal: Beäugt man die Stellung, wird man bald einsichtig, daß nach 1.Ld3 (droht einfach 2.Lf5) Schwarz nur 1...Se7 bleibt, um 2.Lf5 zu verhindern und evtl. selbst 2...f5 zu spielen. Aber nach 2.Lc5 wird offensichtlich, daß sich Schwarz “veropfert“ hat.

Beitrag von Kiffing

Vielen Dank für die Auswertung, ich hatte so eine ähnliche Einschätzung schon vermutet. 12. Ld3 wegen der Drohung f5 ist wohl noch einmal stärker als 12. Se4. Dann kann das Figurenopfer also nicht einmal als Talsches Opfer durchgehen. :D

Beitrag von Birliban

Leider nicht. Zum Trost noch ein Talsches Opfer in reinster Form, ganz ohne Nebenwirkungen. "Die Pfosten sind, die Bretter aufgeschlagen / Und jedermann erwartet sich ein Fest." Ganz recht, denn auf dem Brett ist alles bereitet, um das bekannte Opfer auf h7 zu zelebrieren. Wie es dann weiter geht, ist nicht ganz einfach und manchen wird ganz schwindelig von der Talschen Zauberei. :irre2: [Event "Simultan - Berlin 1975"][Site "?"][Date "????.??.??"][Round "?"][White "Tal"][Black "N.N."][Result "1-0"][SetUp "1"][FEN "r1b2rk1/1p2qppp/p3p3/2n5/3N4/3B1R2/PPP1Q1PP/R6K w - - 0 0"][PlyCount "11"]1. Bxh7+ Kxh7 2. Rh3+ Kg8 3. Nf5 $1 Qg5 (3... exf5 4. Qxe7) 4. Qh5 $1 {und 1-0 wegen baldigem Matt, z.B.:} Qxh5 5. Ne7+ Kh7 6. Rxh5# 1-0