[QUOTE=Kiffing;19824]...Es war vor allem die Art und Weise, wie diese Niederlage zustande kam, die wieder einmal für einige Rätsel rund um die Person des Nachfolgers von Garri Kasparov auf dem PCA-Thron sorgt. Bis zum 27. Zuge nahm die Partie noch einen vollkommen normalen Verlauf. Wladimir Kramnik stand vollkommen sicher, er wurde in keiner Weise bedrängt. Und trotzdem machte er in dieser Situation den entscheidenden Fehler, der für sein Niveau schon fast unerklärlich anmutete, indem er mit seinem König einen verwegenen Zug in die Brettmitte machte. War dies als Provokation gedacht, so ging dieser Schuß gänzlich nach hinten los. [/QUOTE]So verwegen sah Ke3 nicht aus und es war wohl auch nicht die Königsstellung, die Schwarz den Gewinn ermöglichte.Kramnik schätzte die Felderschwächen am Damenflügel falsch ein, so da´seine Figuren verknäuelt wurden.Im Vergleich mit einigen Patzern des gerade amtierenden Weltmeisters und früherer scheint mir dieses Übersehen geradezu normal.Da lag ja kein Gewitter in der Luft, nur hatte Kramnik den falschen Sonnenschutzfaktor für diese Stellung gewählt.Naka setzt seine "klassischen" Serien fort:3:0 gegen Vishy und 0:7, (8 oder 9?!) gegen Carlsen.Vllt sollte er gegen Carlsen mal mit Schwarz WangYue-China-Beton anrühren (Spiel auf Ausgleich) und lieber mit Weiß die Dynamik suchen.Gerade seine Schwarz-Niederlagen gegen Carlsen sind heftig.Caruana und der Marsch über die 2800.Ich drücke ihm die Daumen, daß er bald die Nummer 2 der Eloliste.Der Weg zur Nummer ist doch sehr, sehr weit und wird nicht gerade kürzer.

Beitrag von Kiffing

Die letzte Runde ist gespielt, und nun steht der Sieger fest: Es gewann überraschend Boris Gelfand, ein erfahrener Haudegen, der immer zur erweiterten Weltspitze gehörte, aber eigentlich nie zur wirklichen Weltspitze. War schon seine Qualifizierung für das WM-Finale gegen Vishy Anand 2012 eine faustdicke Überraschung, so setzte er sich selbst in diesem Turnier die Krone auf. Weil Magnus Carlsen, der unbedingt gewinnen mußte, nicht über ein Remis gegen Shakhriyar Mamedyarov hinauskam, reichte dem Israeli ein Remis in der letzten Runde gegen Wladimir Kramnik. Gelfand gewann das Turnier so ungeschlagen mit stolzen 6/9. Dabei gelangen ihm drei Siege gegen Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura und Alexander Morozevich, drei wirklich richtig gute Partien, die allesamt für die Galerie waren. Der erfahrene Gelfand wollte seinen Turniersieg nicht durch ein unsicheres Vabanque-Spiel gegen Wladimir Kramnik gefährden, und so waren beide Spieler schon nach 25 Zügen mit einem Remis einverstanden. Wahrscheinlich war diese Spielanlage für Gelfand die wahrscheinlichere Option für den Turniersieg. Seine kühle Taktik ging auf. Während Gelfand also schnell remisierte, versuchte Magnus Carlsen mit einer Alles-oder-Nichts-Strategie, den Gegner mit turbulenten Entwicklungen zu überfordern. Aber diese Spielanlage liegt ihm nicht sosehr, und so war es eher der Norweger, der in ernsthafte Verlustgefahr geriet. So wäre das riskante Spiel von Carlsen schon nach 17. Lb2 Lxb2 18. Dxa8 Sd7 19. Dxa7 Lc3 20. Le4! +- wiederlegt worden. Aber Mamedyarov versäumte diese Chance, und mit viel Glück und Geschick konnte Carlsen seiner 2. Niederlage entgehen.Überraschender Tagessieger wurde dafür der bislang eher blaßgebliebene Alexander Morozevich, der mit Schwarz Hikaru Nakamura bezwingen konnte. Nakamura kassierte damit seine dritte 0 in Folge und ist damit die Wundertüte dieses Turniers, ein durchaus dramatisches Auftreten, das keinen Vergleich vor dem Auftreten von Wassili Iwantschuk beim Kandidatenturnier in London Anfang dieses Jahres zu scheuen braucht.Die gespielte Partie war wirklich lebhaft und spannend, denn beide Parteien kümmerten sich schon früh um aktives Figurenspiel und leisteten sich stets Scharmützel. Das Pendel schwang erst eindeutig zu Morozevich, als dieser einen Königsangriff von Nakamura nicht nur parieren, sondern sogar durch einen eigenen Königsangriff kontern konnte. Dieser Königsangriff war der durchschlagskräftigere der beiden Königsangriffe. Denn in der Folge, wo Morozevich vor allem auf der offenen h-Linie sehr gefährlich agierte und stets optimale Läuferunterstützung hatte, wurde Nakamura zu einem Qualitätsopfer gezwungen und verlor so, vor allem materiell, Haus und Hof, so daß Nakamura nach weiteren Abwicklungen ins Endspiel schließlich im 49. Zug den aussichtslosen Kampf einstellte. Sergei Karjakin gegen Vishy Anand und Fabiano Caruana gegen Dimitri Andreikin schlossen mit jeweils einem Remis die Endrunde des Tal Memorials von Moskau ab.Was bleibt von diesem Turnier? Das Tal-Memorial hat uns viele vergnügliche Stunden und Partien geliefert, die wir nicht so schnell vergessen werden. Insofern hat es die hohen Erwartungen erfüllt, vielleicht sogar übererfüllt. Boris Gelfand erlebt seinen dritten Frühling und hat seine Karriere um einen weiteren Erfolg bereichert. Auch wenn man Platz 2 und 5,5/9 Punkte in einem starken Feld von Magnus Carlsen nicht überbewerten sollte. Aber der lange als unbesiegbar geltende Magnus Carlsen verlor damit schon seine 4. Partie in diesem Jahr, und ihm gelang es nur ansatzweise, sich in den Vordergrund dieses Turniers zu spielen. Bis zur 7. Runde war er eher untergetaucht, und auch seine Partien hatten abgesehen von der Auftaktrunde gegen Kramnik nicht die alte Frische.Die beiden Tabellenletzten Wladimir Kramnik und Weltmeister Vishy Anand sind die Verlierer des Turniers, und viele Schachfreunde aus aller Welt werden hoffen, daß diese Performance kein böses Omen bzw. den Abgesang von zwei so sympathischen und großartigen Vertretern einer älteren Schachspielergeneration darstellt. Dazu ist es doch noch viel zu früh! Auch Sergei Karjakin, der durch seinen Turniersieg in Stavanger wieder große Erwartungen an seine Person geweckt hatte, gehört diesmal mit nur 4/9 eher zu den Verlierern des Turniers. Er wird es selbst so sehen. Der mit 2713 nominell schwächste Teilnehmer dagegen, der 23jährige Dmitri Andreikin dagegen beendete das Turnier mit ungeschlagenen 5/9 und hat damit in seiner Karriere einen weiteren großen Fortschritt erzielt. Er weiß nun, daß er auch gegen die ganz Großen super mithalten kann![Event "8th Tal Memorial"][Site "Moscow RUS"][Date "2013.06.23"][Round "9.1"][White "Nakamura, Hikaru"][Black "Morozevich, Alexander"][Result "0-1"][ECO "D30"][WhiteElo "2784"][BlackElo "2760"][PlyCount "98"][EventDate "2013.06.13"]1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Bb4+ 5. Nbd2 dxc4 6. e3 b5 7. a4 c6 8. Qc2Bb7 9. Be2 Nbd7 10. O-O O-O 11. b3 c3 12. Ne4 h6 13. Bh4 g5 14. Nxf6+ Nxf6 15.Bg3 c5 16. Bxb5 Be4 17. Qe2 Rc8 18. Ba6 cxd4 19. Nxd4 Rc5 20. Rad1 Nd5 21. Nc2Qb6 22. Bc4 a5 23. Rd4 Bg6 24. h4 Rcc8 25. hxg5 hxg5 26. Rg4 Be7 27. e4 Nf4 28.Bxf4 gxf4 29. e5 Kg7 30. Bd3 Rh8 31. g3 Rh6 32. Be4 Rch8 33. Qc4 fxg3 34. Rxg3Rh4 35. Qc6 Qxc6 36. Bxc6 Bc5 37. Rc1 Rf4 38. Ne3 Bd4 39. Bb5 Kf8 40. Bc6 Bxe541. Nd1 Rb4 42. Rxg6 fxg6 43. Nxc3 Ke7 44. Bg2 Rxb3 45. Ne4 Rd8 46. Re1 Rbd347. Kf1 Rd1 48. Nc5 Rxe1+ 49. Kxe1 Rd4 0-1

Beitrag von zugzwang

Die Fülle der Weltklasseturniere dieses Jahr beansprucht nicht nur die ... Zuschauer.Als solcher bin ich für eine Sommerpause dankbar.Da soll es aber so etwas wie Dortmung geben ...Boris Gelfand ist sicherlich der überraschendste Sieger der letzten Superturniere.Eine gute Platzierung ist bei ihm immer drin, doch ein 1. Platz bei einem derartig besetzten Rundenturnier ist unerwartet.Die anderen ließen zumeist eine Feder oder mehr, während Boris Gelfand sich keine ausrupfen ließ.Während er im Kandidatenturnier nach inhaltsreichen Partien gerade von Carlsen gerupft wurde, ließ er diesmal gegen diesen nichts anbrennen (1/2).Carlsen ging in der letzten Runde nochmal volles Risiko. Auch wenn er schon früher mal das KID spielte (Sieg gegen Topa), zählt er hier bisher nicht zu den Experten.Und die Eröffnung ist auch etwas theoriehaltig, ohne allzu viele Ausfahrten gerade für Schwarz. Mit Glück und Geschick hielt er die Stellung zusammen und erzielte als einziger der "Großen" eine akzeptable Platzierung.Ein Vorderplatz und fast Turniersieg, selbst wenn die Form nicht überragend ist, zeigt seine große Konstanz.Alerdings mehren sich in der Internet-Schachwelt die stimmen, die von seinem Spiel enttäuscht sind:Wenig wirkliche Eröffnungsknaller und Überraschungen (seine Seitenpfade werden nicht mehrals Überraschung betrachtet), ausfallendes Mittelspiel und für die Betrachter wenig Diskussionsstoff gebende Endspielführung.Ja, der Garri konnte zu seiner zeit noch anders brillieren...Vielleicht ist das ein gutes Omen für MC; denn auch Tolja wurde für sein Spiel häufiger mit Unverständnis bedacht, wurde Weltmeister und erntete Turniersiege.Kramnik scheint mir, wenn nicht gesundheitlich Probleme (Rheuma) eine Rolle spielen, nach dem knappen Scheitern beim Kandidatenturnier zumindest unterbewußt Motivationsprobleme zu haben. Oder ist es das Selbstvertrauen, daß ihm einredet, es doch nicht mehr schaffen zu können. Sein Spiel enthält leider mehr Schwankungen als früher und die gegner nutzen dies auch aus.Der Weltmeister Vishy?Nach gutem Turnierstart ins Jahr geht ihm jetzt deutlicher die Luft aus.Auch seine, für Menschen ausnutzbare Fehlerquote ist gestiegen.Für den WM-Kampf braucht er aus meiner Sicht Kampfgeist und die Bereitschaft, sich richtig reinzuhängen. Mal sehen, was im November wird!