Hallo schachfreunde ! Eine kurtze frage hätte ich . Wo liegen die vor und Nachteile der oben genanten sich sehr ähnlich anschauenden Eröffnungen im Detail ..?bzw wow ist der genaue unterschid gruss dat mattmonsterp.s mit welchen büchern habt ihr die Eröffnungen gelernt??
Beitrag von Sanpelg
Ich habe "modern defence - move by move" von Lakdawala und ein altes "die Pirc-Ufimzev-Verteidigung" von Friedstein.Für mich liegt der Hauptunterschied darin, dass es im Pirc mehr zwingende Varianten gibt, d.h. mehr Theorie zu lernen ist, während man in der Modernen Verteidigung relativ einfach Theoriegefechten aus dem Weg geht, da der Nachziehende zunächst Feindkontakt vermeiden kann.
Beitrag von Veiovis
Hallo,Für mich besteht ein großer Unterschied darin, dass in der Pirc-Verteidigung Schwarz früh Sf6 spielt und damit direkt Kampfhandlungeneinleitet ( er selber gegen den e4 z.B. , aber auch der Sf6 selber kann Ziel von Agriffen werden).Die moderne verteidigung hingegen kommt meist ohne Sf6 aus (bzw schebt das lange auf) und spielt lieber d6 und Sd7 und e5 und guckt dann mal, wieWeiß bis dahin gespielt hat .Ich hoffe ich konnte noch helfen :-)LG
Beitrag von Kiffing
Philidor ist harmloser und festgelegter. Bei Pirc hält sich Schwarz alle Optionen offen und lauert jederzeit auf einen Konterangriff. Weiß kann sich hier leicht verrennen und sollte sehr vorsichtig spielen. Pirc hat auch einen besseren Ruf als Philidor, das in der Schachwelt ähnlich wie das Londoner System als "Rentnereröffnung" angesehen wird.
Beitrag von Zapp Brannigan
Philidor ist "am kommen", dank dem Marketing-Namen "Black Lion". Es geht um folgende stellung: 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 Dies wird als agressive eröffnung verkauft, z.bsp. wegen varianten wie1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. Nf3 e5 5. Bc4 Be7 6. O-O c6 7. a4 h6 8. Re1 Qc7 9. h3 g5 ich glaube ja nicht wirklich dran, aber auf dem brett kann das durchaus unangenehm sein für weiss.Die moderne und pirc zugfolgen haben beide ihre vor- und nachteile. Wenn man kein KID spielt ist es denk ich schwierig die moderne zugfolge zu benutzen wegen.1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 auch sind aufbauten mit c3 wohl etwas stärker. Z.bsp. wird in der pirc-zugfolge die variante mit 3.Bd3 laut theorie am besten so beantwortet:1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Bd3 e5 4. c3 d5 das geht mit 1...g6 natürlich nicht mehr. Dafür ist wahrscheinlich der 150-angriff gege pirc stärker, und die Bg5-varianten machen auch weniger sinn ohne springer auf f6. Ist wohl alles eine frage des geschmacks...
Beitrag von Lasker2.1
Es gibt auch noch den Übergang in den Antoschin 1. e4 d6 2. d4 Sf6 3. Sc3 e5 4. Sf3 exd4, das aktuelle Buch dazu ist [url]http://www.schachreisen.eu/schachreisen-verlag/das-d6-repertoire[/url] , welches allerdings noch nicht so weit verbreitet ist. Entweder spielt das keiner oder die Besitzer äußern sich nicht in Schachforen. :)