Hallo Leute,nach 2,5 Jahren Schachabstinenz und anderen Hobbys hat es mich wieder gepackt.Gleich mal eine Frage:Hat Colle mit Schwarz Sinn und gibt es einen Namen fuer die Eröffnung?Gruss,S.[ATTACH=CONFIG]1674[/ATTACH]
Beitrag von ToBeFree
Hey, willkommen zurück! :smile:Hast du eine Beispielpartie zu der Eröffnung? Dann könnte man in einer Datenbank wie dieser hier nachgucken:[url]http://www.shredderchess.com/online-chess/online-databases/opening-database.html[/url]...irgendetwas wird dann wohl unter dem Brett stehen, vielleicht ist das hilfreich.
Beitrag von Schlaffi
Gute Idee, werde ich mal nachsehen.Super, dass es die Schachburg noch gibt! :heart:
Beitrag von Zapp Brannigan
Das ist kein Colle auf deinem diagramm. Colle ist mit c3-d4-e3, d.h. mit schwarz c6-d5-e6, dein d6-e5 ist spiegelverkehrt, das ist wenn schon eher alt-indisch oder philidor.Colle kann man mit schawrz spielen, das heisst dann einfach halb-slavisch. ist eine der haupteröffnungen gegen 1.d4, z.bsp. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6 usw
Beitrag von Birliban
[QUOTE=Schlaffi;27826]und gibt es einen Namen fuer die Eröffnung?[/QUOTE]Klar, Weiß spielte die Pinguin-Eröffnung. Oder in Abwandlung des Loriot-Zitats: Zu Unrecht ist der Pinguin-Aufbau stark im Hintertreffen. Sein aufrechter Charakter und nicht zuletzt seine tadelige Struktur lassen ihn, besonders bei unkonventionellen Schachturnieren mit Spaßfaktor 9,9 , als ideale Schacheröffnung erscheinen. :monalisa:
[QUOTE=Zapp Brannigan;27830]Das ist kein Colle auf deinem diagramm. Colle ist mit c3-d4-e3, d.h. mit schwarz c6-d5-e6, dein d6-e5 ist spiegelverkehrt, das ist wenn schon eher alt-indisch oder philidor.Colle kann man mit schawrz spielen, das heisst dann einfach halb-slavisch. ist eine der haupteröffnungen gegen 1.d4, z.bsp. 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6 usw[/QUOTE]Danke erstmal für Deine Hinweise! :froh:Wenn ich als schwacher Spieler gewinne, ist das mit 90% mit Weiss, sprich Colle. Was auch irgendwann langweilig wird, aber man wird auf der anderen Seite allmählich stärker.Mit Schwarz spiele ich nach allgemeinen Öffnungsprinzipen, allmählich will ich mich aber doch in irgendwas einfuchsen.Gruss,D.
Beitrag von Zapp Brannigan
Colle ist ganz in ordnung, ich habe auch lange das colle-zukertort-system gespielt. Das wäre dann auch gleich eine alternative wenn dir das "normale" colle zu langweilig wird:1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.e3 d5 4.Ld3 c5 und jetzt 5.c3 --> "normales colle"5.b3 --> colle-zukertortDas problem ist, dass colle halt nur gut ist nach diesem aufbau, sprich nachdem schwarz e6 und d5 gespielt hat. Den gleichen aufbau gegen schwarzes g6 oder c6 zu spielen macht weniger sinn. Ein gutes buch, welches die alternativen anschaut, ist:"A Killer Chess Opening Repertoire" von Aaron Summerscale. Aber finger weg von den büchern von David Rudel, das ist viel blabla, bringt aber nichts. Ausserdem hat der Author nur 1400 elo, das ist einfach zu wenig.Mit schwarz musst du dir halt auch was zusammenstellen. Ich bleibe der meinung, dass es am besten ist, 1.e4 e5 und 1.d4 d5 mit schwarz zu spielen, vor allem auch als "anfänger". System-Eröffnungen wie g6, d6, b6 oder e6 gegen alles sind halt sehr einschränkend, man hat immer die gleichen gedrückten stellungen, nachteil im zentrum und wenig schlaue felder für die figuren.