Schachburg-Archiv: Benutzerthema „Schwarz gegen Morra“

schachburg.de

Beitrag von Zapp Brannigan

Das Morra-Gambit ist eine variante im sizilianer, wo weiss scharfes figurenspiel bekommt aber einen bauern opfert. Das ist irgendwie nicht ganz logisch, weil man in der offenen variante des sizilianisch scharfes figurenspiel bekommt, OHNE einen bauern zu opfern. Das ist wohl auch ein grund, warum es von modernen GMs nicht gespielt wird (ein sehr gutes kriterium ob eine eröffnung spielbar ist oder nicht).Im grunde kann schwarz entweder das gambit annehmen, wonach er eine reihe interessanter varianten hat, wonach weiss grosse probleme hat, ausgleich zu erreichen. z.bsp.1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 Nc6 5. Nf3 d6 6. Bc4 a6 7. O-O Nf6 8. Qe2 Bg41. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 e6 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Bb4 7. O-O Nge7 8. Qe2 O-O 9. Rd1 Bxc3 10. bxc3 d5und1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 d6 5. Bc4 Nc6 6. Nf3 e6 7. O-O Be7 8. Qe2 Nf6 9. Rd1 e5Wenn man sich die varianten anschaut erkennt man vor allem etwas: Das weisse spiel ist nicht agressiver als im offenen sizilianer, im gegenteil, dadurch dass weiss seine türme auf die c- und d-linie stellt, im gegensatz zum offenen sizilianer wo sie auf die d- und f-linie gestellt werden, stehen die türme sogar weniger agressiv. In der letzten variante hat zwar schwarz einen schwachen bauern auf d6 und ein schwaches feld auf d5, aber das hat man im sveshnikov, najdorf und boleskavky ja sowieso auch, und der schwache d-bauer ist ein mehrbauer, den kann man auch immer im richtigen moment abgeben, z.bsp. um das läuferpaar zu gewinnen.Wenn schwarz das gambit nicht annehmen will, kann er das gambit auch gut ablehnen, hauptsächlich mit 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 Nf6 --> Alapin 1.e4 c5 2.c3 Nf6und1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 g6 --> Alapin 1.e4 c5 2.c3 g6!?Weniger gund sind aber1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 e6?! 4. cxd4! d5 5. e5! --> Sehr guter vorstossfranzose für weiss, wegen zu frühem cxd41. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d3?! 4. Bxd3 -> weiss verliert keine zeit, entwickelt sich gesundund1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d5?! 4. exd5 Qxd5 5. cxd4DAs problem in der letzten variante ist das zu frühe nehmen auf d4. Im d5-alapin sind varianten mit zu frühem cxd4 immer leicht vorteilhaft für schwarz, z.bsp.1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. cxd4 Nf6 6. Nc3 Qd8 7. Bc4 e6vs1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 e6 cxd4 7. cxd4,in der zweiten variante musste weiss Be3 spielen, in der ersten kann er das viel aktivere Bg5 spielen1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. Nc3! Bxf3 8. gxf3 Qxd4 9. Qxd4 Nxd4 10. Nb5!vs1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. Be2Beide varianten sind meiner meinung nach eher gut für weiss (kein frühes Nc6 spielen!), aber die erste variante ist ziemlich lustig weil sie auf den ersten blick katastrophal für weiss aussieht, aber je mehr man es analysiert, desto mehr sieht man dass schwarz sehr schlecht steht.Die relativ noch beste variante wäre noch1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d5 4. exd5 Qxd5 5. cxd4 Nc6 6. Nf3 e5 7. Nc3 Bb4 8. Bd2 Bxc3 9. Bxc3 e4 10.Ne5 (10.Nd2!)welche aber auch sehr taktisch ist und wohl dem morra-spieler in die hände spieltErgo:Ein gambit abzulehnen nur weil man keine gambits annehmen will ist non-sense, das muss man konkret anschauen. Weiss spielt ein dubioses gambit, nach dessen annahme er höchstens noch auf ausgleich hoffen kann. Wenn man das nicht annehmen will sollte man es aber zumindest so ablehnen, dass weiss nicht klar einen vorteil erreichen kann, und das ist nach 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d5 meiner meinung nach der Fall.

Beitrag von Birliban

“ Ergo:Ein gambit abzulehnen nur weil man keine gambits annehmen will ist non-sense, das muss man konkret anschauen. Weiss spielt ein dubioses gambit, nach dessen annahme er höchstens noch auf ausgleich hoffen kann. Wenn man das nicht annehmen will sollte man es aber zumindest so ablehnen, dass weiss nicht klar einen vorteil erreichen kann. “ LestatNa, dann ist 3...d3 doch eine prima Alternative! :)

Beitrag von Mattmonster

[Hier befand sich ein Link auf die Seite "https://www.youtube.com/watch?v=ZXZk1EnCUPM". Der Link wurde vom Benutzer mit dem Titel "https://www.youtube.com/watch?v=ZXZk1EnCUPM" versehen. Aus urheberrechtlichen Gründen ist es möglicherweise erforderlich, diesen Hinweis beizubehalten, da manche Benutzer die Quelle ihrer Zitate von anderen Internetseiten so gekennzeichnet haben. Dieser Hinweis wurde automatisch an Stelle des früheren Links platziert. Falls der Link unangemessen oder ohnehin unerreichbar geworden ist, kann die im Impressum genannte Adresse mit einer Bitte um Entfernung kontaktiert werden.]nur mal zur info viel spass