Ich würde daraus keine Entweder-oder-Entscheidung machen. Sowohl als auch, scheint mir sinnvoller. Ich bin sowieso ein Verfechter einer ganzheitlichen Ausbildung im Schach, also daß man möglichst alle Bereiche im Schach trainieren sollte. Daraus ergibt sich allerdings auch die Notwendigkeit, daß man vor allem da verstärkt ansetzen sollte, wo es noch hapert, wo sozusagen noch Baustellen bei Dir zu finden sind. Wenn Du merkst, daß es mit Taktik nicht mehr so läuft, halte ich es für völlig nachvollziehbar, jetzt verstärkt Taktik zu trainieren. Natürlich solltest Du deswegen aber nicht langfristig ganz mit Theorie aufhören.
Beitrag von Kiffing
Ach so, das ist natürlich völlig ok, und ich denke, daß Dir das durchaus einen starken Spielstärkeschub nach oben geben kann.
Beitrag von hako
Ich glaube, da kannst du lange warten, bis du in Taktik keine Schwächen mehr hast. Da sind selbst WMs nicht perfekt. :D Aber ich weiß, was du meinst.Meiner Meinung nach macht es mehr Sinn für Taktik zu üben als für Theorie. Mit Taktik kannst du durch jede Eröffnung kommen, ohne die Pläne zu kennen und machen wir uns nichts vor: Wer kennt schon alle Eröffnungen und dessen Pläne und Varianten?Ich kann dir nur raten erstmal Taktik zu üben und etwas Theorie dazu.
Beitrag von hako
Ein Tag, 4 Stunden? Was soll daran schlecht sein. :) Ja, dieser Trainingsplan katapultiert dich schnell nach oben.
Beitrag von Kiffing
Das Wichtigste neben Talent, um ganz nach oben zu kommen, bringst Du ja schon mal mit: Leidenschaft. :)
Beitrag von Zapp Brannigan
[QUOTE=Kornel;5973]Ist diedes Training Gut ?Jeden Tagca. 2 Stunden Taktik, 1 Stunde Theorie, 1 Stunde Sonstiges[/QUOTE]lol?macht täglich ne halbe stunde aber zie es dafür auch durch. 4h training machst du maximal 2 wochen lang danach hängt es dir zum hals raus. Wenn du ein gutes trainingsprogramm haben willst dann nimm Tigersprung von Jussupov...täglich 1/2h taktik und einmal pro woche ein kapitel jussupov (ca 2h), wenn du das durchziehst solltest problemlos besser werden...edit:schach ist ein spiel und sollte in erster linie spass machen...
Beitrag von Kiffing
[QUOTE=Lestat;6035]edit:schach ist ein spiel und sollte in erster linie spass machen...[/QUOTE]Sowas kannst Du jedem sagen, aber nicht Osteuropäern. :D
Beitrag von Zapp Brannigan
Nicht für ungut, aber wenn du in 5 jahren "nur" 1500 erreicht hast dann wirst du in einem jahr nicht 2000 erreichen, da kannst du soviel trainieren wie du willst.ich habe mich mit täglich ca. 1/2h taktiktraining auf chesstempo von 1700 auf 1850 in etwas mehr als 1jahr gesteigert, bin jetzt aber auch schon seit über 2 jahren konstant auf 1850, 47 partien, nie unter 1840, nicht über 1870, also wirklich sehr konstant.an der eröffnung liegts nicht, stehe nach der eröffnung in 80% der fälle besser, sogar gegen 2 FMs letztes jahr nach der eröffnung je besser gestanden, aber das bringt ja auch nix wenn du danach nicht die besten züge spielst. punkte verliere ich weniger durch verlust-partien sondern mit remis gegen deutlich schwächere, meine remisbreite ist mometan extrem hoch. gegen spieler von 1700 bis 2000 ist das häuffigste resultat remis.habe mir jetzt Tigersprung dwz 1800 gekauft und werde das mal versuchen durchzuziehen, weiterhin täglich 1/2h taktik und dann einmal pro woche ein 2h-trainings-programm. obs was bringt weiss ich nicht, und wenns mir nicht spass macht hör ich auch wieder auf, 1850elo ist eigentlich auch in ordnung ;)
Beitrag von hako
Na ja, ein wenig recht hat er ja. Ich glaube nicht, dass jemand so trainiert, dass es ihn keinen Spaß macht. :)