Wenn man mit Weiß den Marschall-Angriff zuläßt, wird man manchmal mit einer Verschärfung des Gambits konfrontiert, die nach der Steiner-Variante (benannt nach Herman Steiner) 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lb5 a6 4. La4 Sf6 5. 0-0 Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 0-0 8. c3 d5 9. exd5 e4 10. dxc6 exf3 entsteht. Was also tun?Das offensichtliche 11. Dxf3? erlaubt Schwarz einen scharfen Angriff, etwa nach 11. ...Lg4 12. Dg3 Te8 13. d4 Ld6 14. Txe8+ Dxe8 15. Dd3?? De1+ 16. Df1 Lxh2+! -+. Ich glaube nicht, daß es das ist, was Weiß will. Jetzt könnte man sicher einwenden, daß der 15. Zug des Weißen ein grober Fehler gewesen ist. Allerdings sollte einleuchten, daß Weiß auch nach besseren Zügen wie 16. f4 sehr fragil steht. Weiß hat einen gewaltigen Entwicklungsnachteil, sein ganzer Damenflügel steht noch in den Startlöchern. Die offene e-Linie ist in schwarzer Hand und seine Dame und sein König stehen mehr als unsicher. Und ganz sicher, ist das alles sehr unangenehm für Weiß zu spielen. Auch 10. g3, was zwischen Nigel Short und Hikaru Nakamura beim Londoner Chess Classic in diesem Jahr gespielt worden ist, scheint keine Alternative zu sein. Hier gibt es die Partie zu sehen: [url]http://brooklyn64.com/2010/naka-wins-in-london/#more-1770[/url]In der o. g. Quelle wird der Gewinn von Hikaru Nakamura wie folgt zusammengefaßt:[QUOTE] Nigel Short played the Marshall Attack, and specifically chose a tricky sideline with 9…e4 (Herman Steiner variation) instead of the mainline 9…Nxd5. One of the themes of this line is black’s thorn pawn on f3. If white captures the pawn straight away with the queen, he falls into a massive attack which I have lost to in blitz. In this game, Nakamura allows the “thorn pawn” to sit there the entire game, never picking it up despite it’s annoying cramping presence. Naturally, he avoids picking it up because he knows that (1) he shouldn’t waste time picking up a dead pawn and (2) by leaving that pawn there it’s almost goading Nigel by pointing out the harmlessness of his plan. Check out the hot trap in the parenthetical.[/QUOTE]Die richtige Lösung scheint also 11. d4! zu sein, und nach 11. ...fxg2 12. Df3 verbleibt Weiß mit einem Mehrbauern bei guten Entwicklungsperspektiven auch im Hinblick auf den im Marschall-Gambit chronisch schwachen Damenflügel. Was meint ihr dazu?
Beitrag von Hans_van_Ille
[QUOTE=Kiffing;14625]Die richtige Lösung scheint also 11. d4! zu sein, und nach 11. ...fxg2 12. Df3 verbleibt Weiß mit einem Mehrbauern bei guten Entwicklungsperspektiven auch im Hinblick auf den im Marschall-Gambit chronisch schwachen Damenflügel. Was meint ihr dazu?[/QUOTE]Dies vermag ich ohne eine eingehende Computeranalyse nicht zu beurteilen. ;)Allerdings erschließen sich die HV meist aus den Besucherzahlen des Fritz 13 live books:1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3d5 9. exd5 e4 10. dxc6 exf3 11. Qxf3 Bg4 12. Qg3 Bd6 13. Qh4 Re8 14. f3 Bf5 15.d4 Bxh2+ 16. Kxh2 Ng4+ 17. Kg3 Qxh4+ 18. Kxh4 Rxe1 19. fxg4 Rxc1 20. gxf5 *Und Ausgleich :genervt:
Beitrag von ToBeFree
[QUOTE=Hans_van_Ille;14649][...]Allerdings erschließen sich die HV meist aus den Besucherzahlen des Fritz 13 live books[...][/QUOTE]Eine öffentlich verfügbare Eröffnungsdatenbank mit wählbaren Eröffnungsbüchern gibt es übrigens auch hier für Leute, die kein Fritz o.ä. haben:[url]http://www.shredderchess.com/online-chess/online-databases/opening-database.html[/url];)
Beitrag von Hans_van_Ille
[QUOTE=ToBeFree;14657]Eine öffentlich verfügbare Eröffnungsdatenbank mit wählbaren Eröffnungsbüchern gibt es übrigens auch hier für Leute, die kein Fritz o.ä. haben:[url]http://www.shredderchess.com/online-chess/online-databases/opening-database.html[/url];)[/QUOTE]Natürlich gibt es die.Doch die Partienzahlen belegen wieso Fritz 13 die vertrauenswürdigere Quelle ist. :)shredderchess Datenbank 1.e4 242221 Partien 1.d4 206464 Partien 1.Sf3 59276 Partien 1.c4 45320 Partien Fritz 13 live book1.e4 611597 Partien 1.d4 487607 Partien1.Sf3 135891 Partien1.c4 93439 Partien