Auf Chessmail hat kürzlich ein Thementurnier zu der Eröffnung "Damengambit" begonnen. Sonderregel: Alle Partien müssen mit 1.d4 d5 2.c4 beginnen!Als Vorbereitung auf das Turnier habe ich mir 2 Varianten mit Schwarz angesehen:a) die Chigorin-Verteidungb) und Slavisch.Die Chigorin-Verteidigung ist offensiv. Das Ziel von Schwarz ist Druck auf den d4-Bauern auszuüben, wie in den folgenden zwei Varianten.1) 1.d4 d5 2.c4 Nc6 (Chigorin) 3.cxd5 Qxd5 4.Nf3 e5 5.Nc3 Bb4 6.Bd2 Bxc3 7.Bxc3 e4!?2) 1.d4 d5 2.c4 Nc6 (Chigorin) 3.Nf3 Bg4 4.xd5 Bxf3 5.gxf3 Qxd5 6.e3 e5Die Stellungen die aus diesen zwei Beispiel-Varianten folgten gefielen mir ganz gut. Jedoch gefiel mit die dritte mögliche Antwort nicht sonderlich.3) 1.d4 d5 2.c4 Nc6 (Chigorin) 3.Nc3 dxc4 4.Nf3 Nf6 5.e4 Bg4 6.Be3 e6Schwarz steht nicht schlecht, muss jedoch gegen das Bauernzentrum e4/d4 antreten. Slavisch, was ich für solider halte, verfolgt das Ziel den Läufer c8 nach f5 zu entwickelt (wenn auch nicht immer) und gibt Kontrolle über das Feld b5.1) 1.d4 d5 2.c4 c6 (Slavisch) 3.cxd5 cxd5 gilt dabei als die Abtauschvariante. Weiß kann damit der Theorie aus dem Weg gehen.2) 1.d4 d5 2.c4 c6 (Slavisch) 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4(das sofortige 4. ... Bc5? scheitert an 5.cxd5 cxd5 6.Qb3!)5. a4 (verhindert b7-b5, was böse enden kann) Bf5hier habe ich 3 Hauptfortsetzungen gefunden:(i) 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.0-0 Nbd7 (solide)(ii) 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Qc7 (mit der Idee e7-e5)(iii) 6.Nh4 Bd7!? (mit der Idee b7-b5)
Ich würde nach 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 auch 4...Ne4 als sehr interessant einschätzen, z.bsp. 5.Bf4 Bf5 6.e3 e6 und schwarz steht gut. Ansonsten hätte nach nach 4...dxc4 5.e3 eher mit Bg4 fortgefahren mit schneller entwicklung, oder Ne4 mit gleichen ideen wie oben.Ausser Chigorin und Slavisch gibt es natürlich noch viel mehr mögliche varianten, halbslavisch, das angenommene damengambit, das orthodoxe damengambit oder auch die tarrasch-verteidigung. Die letzten 2 sind meine favoriten, tarrasch eher etwas agressiver, die orthodoxe etwas solider.
Beitrag von ToBeFree
Die Keres-Verteidigung finde ich interessant:[Hier befand sich ein Link auf die Seite "https://de.wikipedia.org/wiki/Keres-Verteidigung". Der Link wurde vom Benutzer mit dem Titel "https://de.wikipedia.org/wiki/Keres-Verteidigung" versehen. Aus urheberrechtlichen Gründen ist es möglicherweise erforderlich, diesen Hinweis beizubehalten, da manche Benutzer die Quelle ihrer Zitate von anderen Internetseiten so gekennzeichnet haben. Dieser Hinweis wurde automatisch an Stelle des früheren Links platziert. Falls der Link unangemessen oder ohnehin unerreichbar geworden ist, kann die im Impressum genannte Adresse mit einer Bitte um Entfernung kontaktiert werden.]1. d4 d5 2. c4 Lf5?![URL="http://chesstempo.com/gamedb/fen/rn1qkbnr/ppp1pppp/8/3p1b2/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq - 1 3"]http://chesstempo.com/gamedb/fen/rn1qkbnr/ppp1pppp/8/3p1b2/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq - 1 3[/URL][Event ""][Site ""][Date ""][White ""][Black ""][Round ""][Result ""]1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.Qb3 e5 4.cxd5 exd4 5.Nf3 Bc5 6.Nxd4 Bxd4 7.Qa4+ Nc6 8.dxc6 b5 9.Qxb5 Ne7 10.e3 Rb8 [Event ""][Site ""][Date ""][White ""][Black ""][Round ""][Result ""]1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.Nf3 e6 4.Nc3 c6 5.e3 Nf6 6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.g3 Nbd7 9.Bg2 dxc4 10.Qe2 Nb6 [Event ""][Site ""][Date ""][White ""][Black ""][Round ""][Result ""]1.d4 d5 2.c4 Bf5 3.cxd5 Bxb1 4.Qa4+ c6 5.Rxb1 Qxd5 6.Nf3 Nd7 7.a3 Ngf6 8.e3 e6 9.Qc2 Bd6 10.Bd3 Qh5
Beitrag von hako
[QUOTE=Zapp Brannigan;27141]Ich würde nach 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 auch 4...Ne4 als sehr interessant einschätzen, z.bsp. 5.Bf4 Bf5 6.e3 e6[/QUOTE]Ist hierbei nicht 6.cxd5 cxd5 7.Qb3 mit Doppelangriff möglich? Oder nimmt Schwarz mit 6.cxd5 Qxd5?Die Keres-Verteidigung gefällt mir persönlich nicht so gut, muss ich sagen. Die zweite partie erinnert mich an das Londoner System (nur mit Schwarz). Und ich finde es nicht so gut so früh ddas Läuferpaar abzugeben.
Beitrag von Zapp Brannigan
1. d4 d5 2. c4 Bf5?! ist denke ich zurecht nicht sehr beliebt, weiss bekommt doch ziemlich offensichtlichen vorteil. Ein kleines interessantes system, welches ich mal ein wenig angeschaut habe ist 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 a6, schwarz "droht" jetzt dxc4, nach 4.e3 Nf6 steht schwarz ok und nach 4.cxd5 exd5 steht der bauer auf a6 gar nicht so schlecht in carlsbad strukturen, weil er den minoritäts-angriff verlangsamt. Schwarz baut sich mit c6, Bd6, Ne7, Bf5 auf und kann später königsangriff spielen.[quote]Ist hierbei nicht 6.cxd5 cxd5 7.Qb3 mit Doppelangriff möglich? Oder nimmt Schwarz mit 6.cxd5 Qxd5?[/quote]Ich glaub wir sprechen nicht über die gleiche stellung:1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Bg5 Ne4 5.cxd5 Nxg5 6.Nxg5 e5!? und schwarz steht sehr gut.
Beitrag von Birliban
[QUOTE=Zapp Brannigan;27151]Ein kleines interessantes system, welches ich mal ein wenig angeschaut habe ist 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 a6, schwarz "droht" jetzt dxc4, nach 4.e3 Nf6 steht schwarz ok und nach 4.cxd5 exd5 steht der bauer auf a6 gar nicht so schlecht in carlsbad strukturen, weil er den minoritäts-angriff verlangsamt. Schwarz baut sich mit c6, Bd6, Ne7, Bf5 auf und kann später königsangriff spielen.[/QUOTE]Interessant. Das könnte ich in mein Schwarzrepertoire mal mit aufnehmen. Als Weißer würde ich eher 4.cxd5 bevorzugen. Und nach 4...exd5 dann 5. Lf4 oder 5. Sf3 spielen.
Beitrag von hako
[Event "Wertungsspiel"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2017.01.01"][Round "?"][White "?"][Black "hako90"][Result "0-1"][ECO "D10"][Annotator "Fritz 12 (20s)"][PlyCount "26"][EventDate "2017.??.??"]{D10: Damengambit (Slawische Verteidigung)} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5. e4 {letzter Buchzug} dxe4 6. d5 (6. f3 exf3 7. Nxf3 e6 $15) 6...e6 {Schwarz droht Materialgewinn: e6xd5.} (6... Qa5 7. Nge2 $17) 7. Bc4 $2 (7.Bb5+ $142 {und Weiß spielt mit} Bd7 8. dxe6 fxe6 9. Qb3 $15) 7... exd5 $19 8.Nxd5 Nxd5 (8... Nc6 9. Bf4 Nxd5 10. Bxd5 Bb4+ 11. Kf1 $19) 9. Bxd5 Qa5+ (9...Bb4+ $5 10. Kf1 Be6 11. Qa4+ Nc6 12. Bxe4 $19) 10. Kf1 $17 Bc5 11. Qh5 $2 (11.Bxe4 O-O 12. Qc2 g6 $17) 11... Qa6+ (11... O-O $142 $5 12. Bxe4 g6 $19) 12. Ne2$17 Qf6 {Schwarz droht Matt} (12... O-O $142 13. Bxe4 f5 14. Bd5+ Be6 15. Bxe6+Qxe6 $17) 13. Bg5 $4 {vergibt den sicheren Gewinn} (13. Bxf7+ $142 {war nochmöglich} Qxf7 14. Qxc5 $11) 13... Qxf2# 0-1Diese Partie zeigt quasi die Slawische Abtauschvariante.1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4.cxd5 cxd5 5. e4 gibt es laut dem Computer wirklich und scheint ein Gambit zu sein, was auf Entwicklungsvorteil aus ist. Fritz schlägt hierzu 5. ... dxe4 6.f3 exf3 7. Nxf3 e6 vor. Wir setzen mit 5. .. dxe4 6.d5 e6 fort, wonach ich aufgrund einfacher Taktik überlagt.Auf den ersten Blick denke ich das Gambit könnte für Blitzpartien interessant sein. Ich hab es noch nicht tiefer analysiert.
Beitrag von Zapp Brannigan
Also an 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. cd5 cd5 5. e4 glaub ich ja nicht. Das sieht aus wie ein Blackmar-Diemer-Gambit (welches gar nicht so schlecht ist meiner meinung nach) aber ohne c-bauern, d.h. der d4-bauer ist schwächer und schwarz kann schnelles gegenspiel auf der c-linie erhalten.[quote]Interessant. Das könnte ich in mein Schwarzrepertoire mal mit aufnehmen. Als Weißer würde ich eher 4.cxd5 bevorzugen. Und nach 4...exd5 dann 5. Lf4 oder 5. Sf3 spielen. [/quote]Kritisch müsste 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 a6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 sein, die entwicklung des springers zurücksetzen und versuchen schwarzes Bf5 zu verhindern, z.bsp.5. Bf4 c6 ( 5... Bf5 6. Qb3 ) 6. e3 Bd6 ( 6... Bf5 7. g4 ) 7. Bxd6 Qxd6 8. Bd3 Ne7 9. Qc2 Inarkiev (ein 2700+ Super-GM) und Miladinovic (ein 2500 "normalo"-GM) spielen das übrigens anders, mit Nf6, Bd6, 0-0 und c5, z.bsp.Nf6 6. e3 Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8. Nf3 O-O 9. Qc2 c5aber das sieht sehr passiv aus. Ich würde wohl mit schwarz 6...Bf5 versuchen, und nach 7.g4 behaupten dass auch weiss sich geschwächt hat.Nach 5. Nf3 c6 6. Qc2 Bd6 7. Bg5 ( 7. e4!? dxe4 8. Nxe4 Nf6 9. Nxd6+ Qxd6 ) 7... Ne7 8. e3 f6 9. Bh4 Bf5 sollte schwarz weniger probleme habenEs gibt übrigens eine reihe von starken GMs welche die variante "regelmässig" spielen. Hier ein paar GMs welche laut meiner datenbank die eröffnung mehr als 2x gespielt haben (ansonsten ists einfach eine einweg-überaschungswaffe):Godena, Grachev, Inarkiev, Miladinovic (gut der spielt alles), Rakhmanov
Beitrag von Birliban
[QUOTE=Zapp Brannigan;27158]Kritisch müsste 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 a6 4. cxd5 exd5 5. Bf4 sein, die entwicklung des springers zurücksetzen und versuchen schwarzes Bf5 zu verhindern, z.bsp.5. Bf4 c6 ( 5... Bf5 6. Qb3 ) 6. e3 Bd6 ( 6... Bf5 7. g4 ) 7. Bxd6 Qxd6 8. Bd3 Ne7 9. Qc2 Inarkiev (ein 2700+ Super-GM) und Miladinovic (ein 2500 "normalo"-GM) spielen das übrigens anders, mit Nf6, Bd6, 0-0 und c5, z.bsp.Nf6 6. e3 Bd6 7. Bxd6 Qxd6 8. Nf3 O-O 9. Qc2 c5aber das sieht sehr passiv aus. Ich würde wohl mit schwarz 6...Bf5 versuchen, und nach 7.g4 behaupten dass auch weiss sich geschwächt hat.[/QUOTE]1. d4 d5 2. c4 e6 3. Sc3 a6 4. cxd5 exd5 5. Lf4 Sf6 6. e3 Ld6 7. Lxd6 Dxd6 8. Sf3Statt 8...O-O, könnte Schwarz auch hier gleich 8...Lf5 spielen. 9. Db3 bringt Weiß nun nichts, da Schwarz cool 9...O-O spielt. An 10. Dxb7? hätte Weiß wegen 10...Sc6 nun wenig Freude.Auch in der kritischen Variante 5. Lf4 scheint Schwarz gut mithalten zu können.