Hier die chessmail.de-Partie gegen Dragon1001.Die Partie war relativ simpel finde ich. Schwarz hat gegen ein paar strategische Prinzipien verstoßen und hat dafür geblutet.Hier zum nachspielen[Event "Freundschaftsspiel 6477869dcde643ec"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2012.02.18"][Round "?"][White "Schachbundesliga"][Black "Dragon1001"][Result "1-0"][PlyCount "51"][EventDate "2012.??.??"]1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 Nbd7 7. O-O b6 8. e5Ng4 9. e6 fxe6 10. Ng5 Ndf6 11. Bxg4 Nxg4 12. Qxg4 e5 13. Qe4 Rb8 14. Qd5+ e615. Nxe6 Bxe6 16. Qxe6+ Kh8 17. dxe5 Bxe5 18. Bd2 Rf6 19. Qd5 Qf8 20. Qd3 Re821. Nd5 Rf7 22. Bc3 Kg8 23. Bxe5 Rxe5 24. f3 c6 25. Nc3 Rd7 26. Rae1 1-0
Beitrag von Dragon
JA der springer einsteller war dumm von mir
Beitrag von DailyChess
7...b6? erachte ich als den ersten ernsten Fehler. Ich meine, Schwarz hat mit seiner Eröffnungspolitik, die ja üblich für den KID-Aufbau ist, ein großes Zentrum zugelassen. Das muss er aber dann auch angreifen und liquidieren, damit das gerechtfertigt ist. Eine potentielle Drohung eines starken Zentrums ist auch, dass es marschieren kann, und das verdeutlicht der Aufbau mit 7...b6 auch mustergültig. Ich denke 7...e5! war erforderlich um sich gegen das Zentrum zu setzen. Zumal der Läufer auf b7 normal nicht so gut steht und bei der typischen geschlossenen KID-Struktur auf der Diagonale c8-h3 am besten wirkt (gegebenenfalls Opfermotive gegen h3).