Servus :)hier die Anmeldung zum neuen Chessmail-EvE. Das Turnier startet pünktlich am 01.01.15. Gespielt wird wieder auf chessmail.de mit 7 Tagen Bedenkzeit pro Zug, kiebitzen erlaubt. Bei unter 10 Teilnehmern spielen wir jeder gegen jeden, 2 Spiele mit vertauschten Farben. Ab 10 Teilnehmern wird gegen jeden nur eine Partie gespielt (ich los die Farbe zu).Frohe Weihnachten! :predige:
Beitrag von *Freddy*
Bin dabei :top:
Beitrag von Kampfkeks
Ich auch! :)
Beitrag von Zapp Brannigan
Muss meinen Titel wohl verteidigen :)
Beitrag von chessiscruel
ich bin dabei
Beitrag von hako
Einmal die aktuelle Teilnehmerliste[table="width: 500"][tr] [td]Teilnehmer[/td] [td]Chessmail-Name[/td][/tr][tr] [td]hako[/td] [td]hako90[/td][/tr][tr] [td]Freddy[/td] [td]Freddy1201[/td][/tr][tr] [td]Lestat[/td] [td]LestatCH[/td][/tr][tr] [td]Kampfkeks[/td] [td]Kampfkeks[/td][/tr][tr] [td]chessiscruel[/td] [td]?[/td][/tr][/table]
Beitrag von Kiffing
Ich bin wieder online und möchte natürlich das neue Jahr gleich gut beginnen lassen, d. h. ich mache natürlich mit! :v:PS.: ich hoffe, ich darf noch mitspielen. :D
Beitrag von hako
Gut, dann wollen wir mal :)wir spielen mit 6 Teilnehmer alle gegen alle je 2 Partien. Da das Burg-Wiki meines Wissens nach leider noch defekt ist, mach ich die Turnierverwaltung über ne Tabelle hier.[table="width: 400", class: grid"][tr] [td][/td] [td][/td] [td]1[/td] [td]2[/td] [td]3[/td] [td]4[/td] [td]5[/td] [td]6[/td] [td]Summe[/td][/tr][tr] [td]1[/td] [td]Kiffing[/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td][/tr][tr] [td]2[/td] [td]Kampfkeks[/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td][/tr][tr] [td]3[/td] [td]LestatCH[/td] [td][/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td][/tr][tr] [td]4[/td] [td]hako90[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td][/tr][tr] [td]5[/td] [td]chessiscruel[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td][/tr][tr] [td]6[/td] [td]Freddy1201[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td][/tr][/table]noch laufende Spiele: 30
Beitrag von ToBeFree
[QUOTE=hako;23679]Da das Burg-Wiki meines Wissens nach leider noch defekt ist,[/QUOTE]:duck:Ich arbeite dran, aber die "Problemlösung" ist wohl die komplette Neueinrichtung des freiwuppertal-Webservers... :confused2:Edit: Juhu, ich hab meine alten Konfigurationsdateien wiedergefunden. 50% fertig.^^Edit2: Das Wiki läuft wieder. :D
Beitrag von *Freddy*
Also meine Partien laufen soweit, außer die Partien mit "chessiscruel". Da fehlt bisher noch der Nickname :ratlos:
Beitrag von Kiffing
Oh, der ist sehr einfach, denn sein Nickmame ist auf Chessmail genauso wie auf Schachburg: chessiscruel. :)
Beitrag von chessiscruel
War gestern verhindert partie gegen Freddie ist jetz im Gange
Beitrag von Kiffing
An dieser Stelle möchte ich noch einmal ein Lob für den Turnierleiter für dieses tolle und gut organisierte Turnier aussprechen. Viele von uns zocken zahlreiche Freundschaftspartien auf Chessmail, und vielen von uns dürfte es so gehen, daß wir dazu neigen, die einzelnen Partien nicht mehr konsequent ernstzunehmen und damit eine Art "Fernbullet" zu betreiben. Bei solch einem Turnier ist das aber anders, jeder möchte sich beweisen und gibt in den Partien sein Bestes. Heraus kommen inhalts- und lehrreiche Partien. Ich werde, sobald ich meine zwei Partien gegen einen Gegner beendet habe, meine Partien ernsthaft analysieren und hier in diesem Thread unabhängig vom Ergebnis posten, gestern gingen zunächst meine beiden Partien gegen chessiscruel zuende. Sie endeten mit einem 1:5-0:5 für chessiscruel.Man hat nicht viele Gelegenheiten, in einem Turnier auf solch einen starken Spieler wie chessiscruel zu stoßen, und so waren diese beiden Partien für mich ein Höhepunkt in diesem Turnier. Inhaltsreich war auch meine Weißpartie gegen chessiscruel. In einer Drachenvariante wählte mein Gegner eine eher seltene Variante mit der Idee, durch die Beherrschung des neuralgischen Punktes c4 durch beide Springer mich zu dem Abtausch des Le3 zu zwingen. Ich ließ diese Idee zu und hoffte darauf, im Ausgleich dafür gewisse dynamische Vorteile aufgrund der hohen Tempoinvestitionen von Schwarz zu erlangen. Meinen im Geiste des Jugoslawischen Angriffs gespielten Königsangriff blockte Schwarz mit 14. ...h5 ab, was mich angesichts meiner bekannten Vorlieben evtl. zu einem Opferangriff provozieren sollte, was auch der Fall war.Trotz des fehlenden Le3 und dem damit verbundenen Besitz des Drachenläufers für Schwarz war der konsequent vorgetragene Königsangriff mit Bauernopfer aber angesichts der schwarzen Tempoinvestitionen die richtige Entscheidung. Schon im 18. Zuge stand Schwarz sehr gedrückt und hätte sich mit 18. ...Te8 verteidigen müssen, was dem schwarzen König die Flucht in die Brettmitte ermöglicht hätte. Nach 18. ...Le5?? 19. Dh3 besaß ich bereits eine gewonnene Stellung. Meine Kombination 21. Sf5+!! wäre genial zu nennen gewesen, wenn ich daraufhin die forcierte Verwertung meiner Gewinnstellung mit 21. ...exf5 22. Dh7+! (+6,14 gegenüber meinen 22. gxf5? mit +0,14 [Fritz 14]) Kf6 23. Sd5+ Ke6 24. gxf5+ Kd7 25. fxg6 (25. Tdg1 Dd2 [25. ...Dd8 26. La4 nebst Matt] 26. fxg6 Kc6 27. g7 +- ist genauso gut) Dxg6 26. Dh4 +-) gefunden hätte. Der schwarze König gelangt zur Brettmitte, aber Weiß setzt Schwarz solange zu, bis er vor den Trümmern seiner Stellung steht.Meine Entscheidung, den schwarzen König eingesperrt zu lassen, war konkret falsch, wiewohl die Stellung für Schwarz immer noch äußerst schwierig zu verteidigen war, weswegen ich wegen der Fesselungsideen auf der g-Linie und meiner hervorragenden Leichtfiguren auf dem Damenflügel, die jederzeit drohen, sich an dem Angriff zu beteiligen, schnell wieder besser stand. Zunächst war ich mit dem unnötigen 25. f6+?? allerdings ausgerutscht. Der Bauer hätte einfach genommen werden müssen, durch das Liegenlassen dieses Bauern profitierte ich so von einem erneuten Trumpf in meiner Stellung. Richtig wäre 25. Df2 Lg3 26. Dd4+, weil 26. ...Le5 an 27. Dc4 scheitert, wonach Weiß wegen schwarzer Bindungskomplexe an dem neuralgischen Punkt f7 eine Figur verliert.Die Idee hinter meinem Fehler 22.gxf5? ging schließlich auf, weil ich, insgesamt gesehen nicht forciert, sondern durch schwarze Fehler ermöglicht, aus der starken g-Linie tatsächlich Kapital schlagen und eine schwarze Figur erobern konnte. Mein Gegner wickelte daraufhin in ein Endspiel ab, wo ich eine bessere Stellung und einen Mehrbauern mein Eigen nennen durfte. Die Behandlung des Endspiels war natürlich ein Trauerspiel von weißer Seite aus. Aber wenn man bedenkt, daß ich schon zwei Endspiele mit jeweils drei Mehrbauern verloren habe, war das auch kein Wunder. Immerhin sprang hinterher ein Remis heraus. [Event "EvE Schachburg"][Site "?"][Date "3.1.2015"][Round "?"][White "Kiffing"][Black "chessiscruel"][Result "1/2 - 1/2"][PlyCount "123"]1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Bc4Nc6 9. Qd2 Nd7 10. O-O-O Nde5 11. Bb3 Na5 12. h4 Nac4 13. Qe2 Nxe3 14. Qxe3 h515. g4 hxg4 16. h5 e6 17. hxg6 Nxg6 18. fxg4 Be5 19. Qh3 Qg5+ 20. Kb1 Kg7 21.Nf5+ exf5 22. gxf5 Rh8 23. Qf3 Rxh1 24. Rxh1 Nh4 25. f6+ Kf8 26. Qf2 Bg3 27.Qg1 Bf4 28. Qf2 Ng6 29. Nd5 Kg8 30. Rg1 Bg4 31. Nxf4 Nxf4 32. Qg3 Ng6 33. Qxg4Qxg4 34. Rxg4 Kf8 35. Bd5 Rb8 36. Rg1 b5 37. c3 b4 38. c4 Re8 39. Rc1 Re5 40.c5 dxc5 41. Rxc5 Nf4 42. Rb5 Nxd5 43. exd5 Ke8 44. Rxb4 Rxd5 45. Re4+ Kf8 46.Rb4 Kg8 47. Rb8+ Kh7 48. Rb7 Kg6 49. Rxa7 Kxf6 50. a4 Ke6 51. a5 f5 52. a6 f453. Rh7 f3 54. Rh1 f2 55. Rf1 Ra5 56. Rxf2 Rxa6 57. b3 Kd5 58. Rb2 Kd4 59. Kc2Rc6+ 60. Kd2 Rh6 61. Rc2 Rb6 62. Rb2 *
Beitrag von Kiffing
In meiner Weißpartie konnte ich gegen Lestats Russisch mit der Variante 5. Sc3 wenig herausholen. Als sich die Lage auf dem Brett entspannt hatte, hatte ich im Endspiel einen mikroskopischen Nachteil durch einen Doppelbauern, den Lestat verwerten konnte. Überhaupt hatte Lestat diese Phase der Partie stark behandelt, denn er nutzte gezielt die Bewegungsnot meiner drei Figuren (König, Läufer und Turm) aus und konnte den Läufer fangen. Eine Gelegenheit, meinen Turm zu fangen, ließ Lestat aber aus (27. ...g5 28. Le3 c4 29. bxc4 bxc4).[Event "Chessmail EvE"][Site "?"][Date "5.1.2015"][Round "?"][White "Kiffing"][Black "Lestat"][Result "0-1"][PlyCount "62"]1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Bf4 Nc68. Qd2 Be6 9. O-O-O Qd7 10. Bb5 a6 11. Ba4 b5 12. Bb3 Bxb3 13. cxb3 O-O-O 14.Rhe1 Rhe8 15. Nd4 Bf6 16. Rxe8 Rxe8 17. Nxc6 Qxc6 18. Qd5 Qxd5 19. Rxd5 Re4 20.Be3 Kd7 21. Kd2 c6 22. Rd3 a5 23. g3 Kc7 24. Bf4 Re6 25. a3 c5 26. Rd5 Kc6 27.Rd3 d5 28. Re3 Rxe3 29. fxe3 Be7 30. Kd3 g5 31. Bb8 Kb7 *Die andere Partie war etwas lebhafter. Mit Schwarz kam ich gegen Lestat im 9. Zug leicht in Nachteil, weil ich in der konkreten Stellung mit dem Sf6 den Bd5 hätte nehmen müssen. Die Feinheit besteht darin, daß nach dem Verschwinden von Sf6 und Sc3 der Läufer das störende Schach auf b4 zur Verfügung stehen hat, der den Lc1 in seiner Entwicklung hemmt. Im Prinzip hatte ich die Eröffnung eher schwach behandelt; als Weiß mich im 12. Zug zu ...Kf8 zwang, war dies schon ein großes Zugeständnis. Doch konnte Lestat seinen Vorsprung danach nicht ausbauen. Denn durch einen eher zweifelhaften Plan mit seinem Lc1 bekam mein Th8 auf seinem Standort durch die Unterstützung meines Bauernvormarsches einen neuen Sinn. Mein Gegner konnte durch sein Druckspiel schließlich einen Bauern gewinnen, doch war mein Th8 endlich befreit, und nach einer Kombination mit Blick auf die schwache weiße Grundreihe hatte ich für den Bauern schließlich ausreichende Kompensation, denn auf einmal waren meine drei Figuren äußerst stark und harmonierten zusammen. So gewann ich den Bauern zurück, und nach einer spektakulären Abwicklung hatte sich die Stellung totgelaufen, weswegen wir Remis vereinbarten. [Event "EvE Schachburg"][Site "?"][Date "2015.01.03"][Round "?"][White "Lestat"][Black "Kiffing"][Result "1/2-1/2"][ECO "C01"][PlyCount "66"][EventDate "2015.??.??"]1. c4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 d5 4. exd5 exd5 5. d4 c6 6. Nf3 Bf5 7. Qb3 Qb6 8.Qxb6 axb6 9. cxd5 cxd5 10. Bb5+ Nbd7 11. O-O Be7 12. Re1 Kf8 13. Bg5 h6 14. Bh4g5 15. Bg3 Bb4 16. Ne5 Bxc3 17. bxc3 Rg8 18. Nxd7+ Bxd7 19. Bd6+ Kg7 20. Bxd7Nxd7 21. Re7 Nf6 22. Rxb7 Rge8 23. Rxb6 Rxa2 24. Rab1 Ne4 25. Rf1 Nxc3 26. Be5+Kh7 27. Rf6 Re7 28. h3 Ne2+ 29. Kh1 Rd2 30. Rd6 Nxd4 31. Rxd5 Nf3 32. Rxd2 Nxd233. Rd1 Rxe5 1/2-1/2
Beitrag von Zapp Brannigan
[quote]An dieser Stelle möchte ich noch einmal ein Lob für den Turnierleiter für dieses tolle und gut organisierte Turnier aussprechen. Viele von uns zocken zahlreiche Freundschaftspartien auf Chessmail, und vielen von uns dürfte es so gehen, daß wir dazu neigen, die einzelnen Partien nicht mehr konsequent ernstzunehmen und damit eine Art "Fernbullet" zu betreiben. Bei solch einem Turnier ist das aber anders, jeder möchte sich beweisen und gibt in den Partien sein Bestes. Heraus kommen inhalts- und lehrreiche Partien.[/quote]Bei anblick unserer beider partien, vor allem meiner weiss-partie kann ich das leider nicht unterschreiben...Lestat-Kiffing:Auf chessmail spiele ich mit Kiffing seit über 4 jahren. Mit weiss hatten wir über die jahre ein paar standard-tabias: Den e3-dameninder (per 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.e3), den alapin-sizilianer und in letzter zeit auch den abtausch-franzosen mit c4. Diesen letzteren erreichen wir normalerweise durch die etwas spezielle, von GM Miezis aufgegriffene zugfolge 1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.d4 d5 4.exd5 exd5 5.d4, die normale zugfolge, wie ich sie auch schon ein paarmal in turnierpartien hatte, wäre 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nc3. Objektiv betrachtet hat schwarz natürlich nichts zu befürchten, nach 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 hat schwarz "leichten" ausgleich erreicht, verschiedene quellen halten dann sogar 4.c4 als einen fehler und sagen, dass schwarz nach Bb4+ 5.Nc3 Ne7 bereits=/+ steht. Das halte ich aber für übertrieben. Schwarz hat ausgleich, aber dank des weissen zuges 4.c4 gibt es ein ungleichgewicht in der stellung, und die position lässt sich für beide seiten gut auf gewinn spielen. Wen diese eröffnung interessiert kann ich nur raten, die partien von GM Miezis anzuschauen...5...c6 ist ein zug den ich gerne sehe, das ist in dieser variante eher passiv, nach c6 will eigentlich der springer. Die meiner meinung nach stärkste variante für schwarz ist 5...Bb4 6.Bd3 ( 6. Nf3 O-O 7. Bd3 dxc4 8. Bxc4 Bg4 9. O-O Nc6 10. Be3 Rb8 ist unangenehm) 0-0 7.Ne2 dxc4, schwarz hat die bessere bauernstruktur, aber weiss den einzigen zentrumsbauern, eine taktische partie ist in ausschau.Vielleicht ist 6.Bd3, was Bf5 verhindert, stärker, schwer zu sagen. In der partie hat weiss evtl. mit 8.cxd5 ganz leichten druck, aber einfach ist es nicht. Wie von Kiffing erwähnt hätte 9...Nxd5 passieren sollen, nach 9...cxd5 hat weiss gutes druckspiel.Nach 21.Re7 hat weiss dann doch deutlichen vorteil und ich "sah den sieg schon kommen". Aber man sollte sich des sieges erst freuen wenn er auch da ist! 23.Rxb6?!, mit dem "trick" Re2 24.Bd5 und figurengewinn war zu sehr auf fallen aus und lässt schwarz mit Rxa2! zurück ins spiel kommen, 23.Bd5! war viel stärker.24.Rbb1 hätte noch leicht druck behalten können, aber nach 24.Rab1 ist der weisse vorteil futsch, ich muss schon aufpassen dass die schwarze initiative nicht zu stark wird. Die folgenden indirekten bauerntausche liessen sich nicht mehr verhindern und die partie endete remis.Kiffing-LestatAuch mit schwarz haben Kiffing und ich unsere tabias, welche aber öfters wechseln, was vor allem an mir liegt, ich bleibe zwar 1.e4 e5 treu, wechsle da aber öfters mal die varianten, aus verschiedenen sinnigen und unsinnigen gründen. Momentan ist Russisch angesagt, eine eröffnung welche mir eigentlich sehr gut gefällt, aber es gibt ein paar haken. Da gibt es zum beispiel die remisschaukel nach 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Nxf7 Kxf7 7. Qh5+ Ke7 8. Qe2 Kf7 oder auch die sehr remisliche variante 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Dabei wäre eigentlich die Hauptvariante nach 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 anstelle des zugegeben etwas langweiligen 6...Nc6 unglaublich interessant, viele taktische varianten mit bauernopfern beiderseits.Die von Kiffing gewählte variante war länger in der mode, weil eben die hauptvariante mit 6...Nc6 schwer zu knacken ist. Weiss bekommt die offene e- und d-linie, und kann gegen den schwarzen königsflügel vorgehen während er sich im sicheren damenflügel "versteckt". Diese variante sind auch schön taktisch und scharf, aber ich bin abs. kein freund von heterogener rochade, das ist meiner meinung nach eher lotto als schach. Von daher wähle ich gegen die 5.Nc3-variante die etwas "langweilige" variante mit langer rochade. Der aufbau ist sehr logisch, weiss bekommt das läuferpaar, schwarz die bessere struktur. Kiffing 10.Bb5 ist aber nicht sehr gefährlich, besser ist denke ich 10.Ng5 Bxg5 11.Bxg5 f6 was zur besagten position mit weissem läuferpaar führt. Nach Kiffings zug konnte ich das läuferpaar halbieren, die engine empfiehlt dann 13...0-0, was mit den bereits vorgerückten bauern natürlich viel sinn macht, und nur weil ich heterogene rochade nicht mag ist das natürlich kein grund, dies nicht zu spielen wenns denn wirklich vorteilhaft ist.Kiffing hat dann zu meinem grossen erstaunen alle figuren bis auf turm und läufer abgetauscht, habe ich doch die besser struktur und die kontrolle über die einzige offene turm-linie. Um zug 20 herum stehe ich doch deutlich angenehmer, wobei es natürlich immer noch in der remisbreite liegt, aber weiss muss aufpassen.Mit 27...g5 hätte ich den sack dann zumachen können, läufer und turm haben sehr wenige felder, nach 28.Be3 c4! kann schwarz die qualle gewinnen.Mit 28.Re3 turmtausch anzubieten macht auf der einen seite sinn, weil mein turm viel aktiver war als kiffings, aber auf der anderen seite mit der schlechteren bauernstruktur und fast allen bauern auf schwarzen feldern (bei schwarzfeldrigem läufer) auch sehr gefährlich. 29.fxe3 hat mich dann sehr erstaunt, das verschlechtert nochmals die bauernstruktur und der läufer hat jetzt echt wenig felder.29...Be7 war dann eine nette falle, aber eigentlich nicht der beste zug, da es 30.g4 erlaubt, 29...g5 30.Bb8 h5! wäre viel stärker gewesen.
Beitrag von Kiffing
Danke für die profunde Analyse. :top: 10. Sg5 ist wegen des Läuferpaars in der Tat eine kleine, aber feine Verbesserung in meinem Spiel, wiewohl auch da das Spiel erst richtig losgeht mit Chancen auf beiden Seiten. Warum ich an das seit Botwinnik vs. Vidmar 1936 bekannte Gebot, daß die Partei mit dem d-Isolani Vereinfachungen vermeiden sollte, während der Partie nicht gedacht habe, ist mir ein Rätsel. Es gab ja keine konkrete Situation, die ein schöpferisches Überschreiten dieses Gebots gerechtfertigt hätte. Es ärgert mich sowieso immer, daß ich in Schachpartien oft wegen Dingen verlor, die ich eigentlich weiß.Wegen der Remispartie, so sind auch dort Deine Ausführungen sehr treffend. Mein 5. ...c6 ist zwar wegen der Stütze des starken Punktes d5 solide und vielleicht sogar "logisch", aber die von Dir auch so beschriebene Passivität ist tatsächlich ein entscheidender Grund, das nicht mehr zu spielen, zudem Du mit 5. ...Lb4 wesentlich attraktivere und auch objektiv stärkere Varianten (auch mein Fritz14 ist wenig begeistert von 5. ...c6) aufgezeigt hast.Schlußendlich muß ich nochmal mein Vorwort in #13 bekräftigen. Wie Lestat schon erwähnte, haben wir beide schon viele Partien auf Chessmail erwähnt, aber erst ein solch prestigeträchtiges Turnier bringt uns die Motivation, nicht nur unsere Partien mit mehr oder weniger voller Kraft zu spielen, sondern eben auch, uns hinterher mit diesen Partien auch umso engagierter auseinanderzusetzen. Das ist lehrreich, und für mich persönlich habe ich so in zwei Eröffnungen zwei entscheidende Verbesserungen gelernt, weil ich die beiden Vorschläge von Lestat jeweils für gut befunden habe und diese fortan spielen werde.
Beitrag von Kiffing
Gegen Freddy gingen meine Partien mit einem 1,5-0,5 für mich aus. Beide Partien waren sowohl für Freddy als auch mich keine Werbung, denn beide Partien trugen den amateurhaften zufälligen Charakter von Partien, wo derjenige mit dem vorletzten Fehler gewinnt. In der Weißpartie, die ich gewinnen konnte, sah es am Anfang nicht unbedingt nach einem Sieg aus. Wie schon in meiner Schwarzpartie gegen chessiscruel lief ich in eine vom Gegner bestens bekannte ungünstige Variante, in der ich hier einen Bauern verlor. Wie Freddy zurecht anmerkte, ist in dieser Variante des beschleunigten Drachens ein frühes Lc4, um den Gegner nicht ...d5 ohne Tempoverlust durchsetzen zu lassen, nicht ausreichend. Nach 7. ...Da5 läßt sich der Königsangriff mit großer Rochade nicht mehr durchsetzen, weswegen 8. 0-0 erzwungen wäre. Nach 8. Dd2?! verlor ich taktisch einen Bauern, zudem wurden im Gefolge der Kombination die Damen getauscht.Bis zum 20. Zug behielt Schwarz den Mehrbauern und ließ keine weiße Kompensation zu. Ein schrecklicher Fehler im 20. Zug änderte das Bild der Partie nun abrupt, weil Schwarz seinen Mehrbauern ohne nennenswerten weißen Druck eingestellt hatte. Die Stellung war danach immerhin noch ausgeglichen, aber Schwarz verlor unter dem Eindruck des Patzers den Faden. Mit 22. ...Lxd4 23. cxd4 Tfb8 zersplittert Schwarz die weißen Bauern und belagert den schwachen Bb4. Mit 22. ...Tfc8? begab sich Schwarz dagegen freiwillig in die Defensive und ließ mich dadurch zur Beherrschung der e-Linie kommen, wonach Weiß bereits deutlich besser steht. Der nächste Fehler 24. ...c5?! ließ gleichzeitig auf b5 einen starken weißen Freibauern zu. Als ich später den Ba3 erobern konnte, besaß ich auf den a+b-Linien nun zwei entfernte verbundene Freibauern, die das Rennen machen sollten, was auch Freddy so sah, der hier früh aufgab, weil er kein Gegenmittel mehr gegen die weißen Freibauern sah, die von König und den weißen Türmen ausgezeichnet unterstützt waren.[Event "EvE Schachburg"][Site "?"][Date "2015.01.05"][Round "?"][White "Kiffing"][Black "Freddy"][Result "1-0"][ECO "B35"][PlyCount "69"][EventDate "2015.??.??"]1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 Qa5 8.Qd2 Nxe4 9. Nxe4 Qxd2+ 10. Kxd2 Nxd4 11. c3 Nc6 12. Rhe1 O-O 13. Bb3 d6 14. Ng5h6 15. Nf3 a5 16. Nd4 a4 17. Bd5 Bd7 18. Bf3 a3 19. b4 Nxd4 20. Bxd4 Bc6 21.Bxc6 bxc6 22. Rxe7 Rfc8 23. Bxg7 Kxg7 24. Rae1 c5 25. b5 Rcb8 26. Rb1 Rb6 27.c4 d5 28. cxd5 Rd8 29. Ra7 Rxd5+ 30. Kc3 Rf5 31. f3 g5 32. Rxa3 Re5 33. Rab3Kf6 34. Kc4 Re2 35. R1b2 1-0Auch meine Schwarzpartie zeigte von beiden Spielern teilweise gravierende Mängel. Am stärksten in der Partie war wohl die von beiden Seiten stark gespielte Startphase bis hinein ins frühe Mittelspiel. Mit dem unprovozierten Fehler 23. Td2? ließ Weiß mich mit meinen Turm auf die erste Reihe eindringen, für den ich mich revanchierte, weil ich mit 26. ...Sg5? nicht den taktischen Bauerngewinn 26. ...Sc3 27. Td2 La6 28. Sd3 Sxe2+! erkannte und den weißen Fehler folglich nicht adäquat bestrafen konnte. Danach konnte Weiß sich konsolidieren, bis ein erneuter Doppelfehler folgte, wo ich mit 34. ...Kxe6?? patzte, was Weiß mit dem Gewinn von gleich zwei Bauern hätte bestrafen können, weil nach 35. bxa5 +- das Wiedernehmen an der Turmgabel auf e6 scheitert, was mit einem weißen Läuferverlust beantwortet wäre.Das Endspiel danach kam zu einem logischen Ende, obwohl ich das Endspiel mit einfallslosen Zugwiederholungen in Ermangelung technischer Kenntnisse und spielerischer Ideen gewohnt schwach behandelte, was Weiß die Möglichkeit gegeben hätte, noch mit 50. e5! Ta1 51. e6 fxe6 52. Kxe6 auf Gewinn zu spielen, weil Schwarz nun Mühe hätte, seinen schwachen Bauernkomplex auf dem Königsflügel zu schützen. [Event "EvE Schachburg"][Site "?"][Date "7.1.2015"][Round "?"][White "Freddy"][Black "Kiffing"][Result "1/2 - 1/2"][PlyCount "112"]1. c4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. d4 c6 7. Qc2 b6 8. b3 Bb79. Nc3 Nbd7 10. Bf4 c5 11. cxd5 exd5 12. dxc5 Nxc5 13. Rfd1 Rc8 14. Rac1 Nce415. Qd3 Nxc3 16. Rxc3 Rxc3 17. Qxc3 Ne4 18. Qb2 Bf6 19. Be5 Qe7 20. Bxf6 Qxf621. Qxf6 Nxf6 22. Ne5 Rc8 23. Rd2 Rc1+ 24. Bf1 Ne4 25. Rb2 Kf8 26. f3 Ng5 27.Kf2 Ke7 28. h4 Ne6 29. Nd3 Rc8 30. Bh3 Rc7 31. Ke3 d4+ 32. Kd2 a5 33. b4 Ba634. Bxe6 Kxe6 35. a3 Bxd3 36. Kxd3 Rc3+ 37. Kxd4 Rxa3 38. bxa5 bxa5 39. Rb6+Ke7 40. e3 Ra1 41. Ke5 Ra3 42. Rb7+ Ke8 43. Kf4 a4 44. g4 Ra1 45. h5 h6 46. e4a3 47. Ra7 Ra2 48. Kf5 Ra1 49. f4 Ra2 50. g5 hxg5 51. fxg5 Rf2+ 52. Ke5 Rg2 53.Rxa3 Rxg5+ 54. Kd6 f6 55. h6 gxh6 56. Rh3 Re5 *
Beitrag von hako
Aktualisierung:[table="width: 400", class: grid"][tr] [td][/td] [td][/td] [td]1[/td] [td]2[/td] [td]3[/td] [td]4[/td] [td]5[/td] [td]6[/td] [td]Summe[/td][/tr][tr] [td]1[/td] [td]Lestat[/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td]1,5[/td] [td][/td] [td]1,5[/td][/tr][tr] [td]2[/td] [td]Freddy1201[/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td]0,5[/td] [td][/td] [td]0,5[/td][/tr][tr] [td]3[/td] [td]hako90[/td] [td][/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td][/tr][tr] [td]4[/td] [td]Kampfkeks[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td][/tr][tr] [td]5[/td] [td]Kiffing[/td] [td]0,5[/td] [td]1,5[/td] [td][/td] [td][/td] [td] x [/td] [td]0,5[/td] [td]2,5[/td][/tr][tr] [td]6[/td] [td]chessiscruel[/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td][/td] [td]1,5[/td] [td] x [/td] [td]1,5[/td][/tr][/table]noch laufende Spiele: 24Die fett markierten Summen sind die von den Spielern, die aktuell die meisten Prozent an Punkten aus ihren beendeten Partien haben ;)
Beitrag von Kiffing
Gegen Kampfkeks konnte ich zu einem 2:0 kommen.In meiner Schwarzpartie wählte Kampfkeks gegen mein Najdorf die Variante mit Sf3 statt Sb3 (allerdings mit vorherigem 6. Ld3). Hier spielt Schwarz vor dem typischen ...Le6 erst ...Le7, weil nach ...Le6 Sg5 störend ist. In Vorteil kam ich durch 10. Sd5?, weil ich so forciert die Möglichkeit bekam, meine Bauern e+f rasch vorzupreschen und mir damit einen gefährlichen Raumvorteil, der zudem gegen den gegnerischen König gerichtet ist, zu erspielen. Später gelangte der e-Bauer auf e3 und war damit vor allem im Hinblick aufs Endspiel ein gewaltiger Trumpf. Den Stellungsvorteil konnte ich also schnell vergrößert, auch weil Weiß hier insgesamt zu passiv spielte. Gegenspiel am Damenflügel mit 16. a4 ist thematisch und Pflicht.Meine Entscheidung, im 21. Zug den Trumpf des Be3 durch 21. ...e2? zu transformieren, beruhte zwar auf dynamisch-strategischen Ideen, die gegen den weißen König gerichtet waren. So wirkt der ...Ld5 gegen den König, mein Springer bekommt wichtige Felder, und ich kann Druck auf der e-Linie erzeugen. Die Entscheidung war aber alles andere als korrekt (Computer sei Dank, das zu erkennen), so daß entweder ruhiges Spiel mittels 21. ...Sxc4 22. bxc4 Tac8 -+ angebracht wäre, oder, noch stärker, eine Glanzkombination mittels 21. ...Sxc4 22. bxc4 e2!! Hier ist die Dame an den Ta1 gebunden was Schwarz sich folgendermaßen zunutze machen kann: 23. Dc1 Lxd5! 24. cxd5 Tac8 25. Sc2 (25. Db1? Tb8 26. Dc1 Tfc8 27. Sc2 Tb2! -+) Dg6 26. Da3 Txc2 mit drückender Überlegenheit.Trotzdem war mein 21. ...e2? objektiv inkorrekt, praktisch aber gut spielbar, denn mein Plan, gegen den weißen König zu spielen, ging rasch auf. Durch 24. g3?! wurde mein Ld5 erst recht effektiv, der Springer bekam sehr gute Felder, und auf den offenen Linien dominierte ich, so daß ich diese Vorteile in einen entscheidenden Materialgewinn von Qualität und Bauer transformieren konnte. Im Endspiel sorgte ich dann für die Entscheidung mit dem taktischen 31. ...Te8!, mit dem ich den Ba6 opferte, dafür aber meine Türme auf der vorletzten Reihe einsetzen konnte. Weiß war paralysiert und konnte nur noch zusehen. [Event "EvE Schachburg"][Site "Wuppertal"][Date "????.??.??"][Round "?"][White "Kampfkeks"][Black "Kiffing"][Result "0-1"][PlyCount "86"]1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bd3 e5 7. Nf3 Be7 8. Be3O-O 9. O-O b5 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 f5 12. Ne1 e4 13. Be2 f4 14. Bd4 Bf6 15. f3e3 16. Kh1 Nd7 17. Rg1 Bb7 18. c4 bxc4 19. Bxc4 Nb6 20. Bxf6 Qxf6 21. b3 e2 22.Bxe2 Bxd5 23. Rc1 Bf7 24. g3 Nd5 25. gxf4 Nxf4 26. Nd3 Nxe2 27. Qxe2 Bd5 28.Rcf1 Bxf3+ 29. Rxf3 Qxf3+ 30. Qxf3 Rxf3 31. Nb4 Re8 32. Nxa6 Re2 33. Nb4 Rff234. Rg3 Rxh2+ 35. Kg1 Rb2 36. Rd3 Rhd2 37. Rxd2 Rxd2 38. Kf1 h5 39. Ke1 Rb2 40.Kd1 h4 41. Ke1 h3 42. Kf1 h2 43. Ke1 h1=Q# 0-1In meiner Weißpartie kam hingegen ein geschlossener Spanier auf das Brett. In der Regel spielt Schwarz hier 8. ...0-0, wonach Weiß mit 9. h3 das Feld g4 für den Läufer verwehrt. Insofern ist es ein logischer Gedanke von Kampfkeks, sofort 8. ...Lg4 zu spielen. Weiß kann so nicht mehr direkt d4 durchsetzen, sondern begnügt sich mit d3 und wird später mit dem Springermanöver Sb1-d2-f1-g3 den Lg4 wieder vertreiben. Doch ging Kampfkeks mit ihrem Läufer schon freiwillig, 10. ...Le6 wirkt ein wenig inkonsistent, weil dies einen Tempoverlust bedeutet. Das gilt natürlich erst Recht für 12. ...Lg4, und so stand ich früh besser. Als ich den Läufer dann auf g4 befragte, tauschte Kampfkeks ihren Läufer und zersplitterte damit meine Königsfestung. Ich denke aber, das kann hier in Kauf genommen werden, weil Weiß sich wohl verteidigen kann, der Sf1 wird schnell zum Leben erweckt, die g-Linie ist nützlich für einen weißen Königsangriff, und der Be4 ist stabilisiert. 15. ...Kh8? war nun zu passiv, denn im Geiste der Stellung hätte Schwarz sich direkt auf den Königsangriff konzentrieren müssen, der auch kam, aber eben nur unter Tempoverlust, wonach ich meinen Sf1 bereits ins Spiel überführt hatte.Im 19. Zuge ließ ich, im Stile Steinitzens darauf vertrauend, daß ich mich verteidigen kann, Schwarz auf h3 herausnehmen, um dafür eine Qualität zu erobern. Sicherer wäre 19. Kh2. In der Folge parierte ich zwar den Königsangriff, Kampfkeks verpaßte aber mit 24. ...Df6! eine gute Möglichkeit, meinen Bd4 zu erobern, weil die Verteidigung mit 25. Ted3 wegen 25. ...Sf4 nicht funktioniert, und 25. d5 zu gewagt wäre, weil sich so der Sc6 über e5 an dem Königsangriff beteiligen kann. Hätte Kampfkeks die Idee gesehen, hätte sie sogar besser gestanden.Aber auch danach sah es wegen meiner düsteren Bauernstruktur alles andere als danach aus, als könnte ich meinen Materialvorteil mit Qualität gegen Bauer verwerten, zumal ich mit 28. Tde1? Schwarz eine große Chance zu Gegenspiel gab, die ihren immer noch nicht vollends abgeschlagenen Königsangriff mit 28. ...Td2 neue Kraft geben konnte. Mit 29. Te4? patzte ich zudem und gab meiner Gegnerin die Möglichkeit, die Qualität mit 29. ...Sf4 zurückzugewinnen, weil 30. Dg3 wegen 30. ...Sh3+ -+ nicht mehr geht; der Td2 ist nun das entscheidende Mosaikstück der schwarzen Kombination.Meine Gegnerin fand nicht diesen Gewinnweg, und so nahm ich den Sieg mit nach Hause, weil sich meine mit 28. Tde1? inkorrekte Idee mit Gegenangriff über der e-Linie nun durchsetzen konnte.[Event "EvE Schachburg"][Site "?"][Date "2015.01.11"][Round "?"][White "Kiffing"][Black "Kampfkeks"][Result "1-0"][ECO "C90"][PlyCount "61"][EventDate "2015.??.??"]1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3Bg4 9. d3 O-O 10. Nbd2 Be6 11. d4 exd4 12. cxd4 Bg4 13. h3 Bh5 14. Nf1 Bxf3 15.gxf3 Kh8 16. Ng3 Qd7 17. Nf5 g6 18. Nxe7 Nxe7 19. Bh6 Qxh3 20. Bxf8 Rxf8 21.Re3 Nh5 22. Qf1 Qh4 23. Qg2 Nc6 24. Rd1 Na5 25. e5 Nxb3 26. axb3 dxe5 27. dxe5Rd8 28. Rde1 Rd2 29. Re4 Qe7 30. e6 Qd6 31. exf7 1-0
Beitrag von Kampfkeks
Vielen Dank für die ausführliche Analyse unserer Partien, Kiffing! In der ersten Partie habe ich mit 10.Sd5 wirklich einen großen Fehler gemacht. Dass du den Springer bald abtauschen würdest, lag auf der Hand. Leider habe ich den darauf folgenden Bauernvorstoß absolut nicht vorausgesehen... es soll mir eine Lehre sein. In der Folge hatte ich natürlich alle Hände voll damit zu tun, die beiden Bauern zu bekämpfen und hatte die Idee, mit Kh1, Tg1 und g3 gleichzeitig einen Gegenangriff zu starten bzw. auch einfach Raum zur Verteidigung zu schaffen. Nachdem dein e2-Bauer weg war, war das nicht mehr so der richtige Plan bzw. einfach unnötig, aber da war ich wohl schon zu sehr auf diese Idee fixiert.Zur zweiten Partei kann ich sagen, dass 10...Le6 und 12...Lg4 tatsächlich ziemlich seltsam aussieht. Ehrlich gesagt, ich weiß nicht mehr, warum ich das so gespielt habe (sowas wie Le6 ziehe ich aber öfter mal, um nach Lxe6 fxe6 ein starkes Bauernzentrum zu haben, mit dem man dann gut d5 spielen kann). Mit 15...Kh8 wollte ich den f-Bauern entfesseln bzw. auch um die g-Linie mit einer Schwerfigur besetzen zu können. Angesichts der schwarzen K-Stellung sah mir das nach einem guten Vorbereitungszug aus. Der Plan ging nicht so richtig auf und nur mit Dame und Springer fiel es mir sehr schwer, einen Gewinnweg gegen die schwarze Stellung zu finden (die Damen durften ja nicht getauscht werden, sonst hätte ich den Angriff gleich abblasen können). Wahrscheinlich hätte ich meinen Turm viel früher und viel konsequenter ins Spiel bringen müssen.Insgesamt fand ich die Partien sehr interessant und - für mich zumindest - sehr lehrreich, wie man es (nicht) machen sollte.
Beitrag von Zapp Brannigan
Lestat - KampfkeksMit 3...d6 zeigte Kampfkeks, dass er philidor spielen will, nach 4.d4 sind wir dann auch in der hauptvariante. Hier hat schwarz grundsätzlich 2 möglichkeiten, entweder 4...exd4, das sogenannte Antoshin-System, oder 4...Nd7, das Hanham system. Beide systeme werden auch auf hohem niveau gespielt, vor allem das Hanham-system wurde in letzter zeit sehr beliebt, wenn auch über die zugfolge 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 resp. 3...Nbd7 4.Nf3 e5.Kampfkeks wählte eine 3te alternative mit 4...Bg4, welche aber doch weniger stark ist, weil weiss ohne eingeständnisse das läuferpaar mit 5.dxe5 gewinnen kann. Danach entwickelt weiss jede figur mit drohung, wodurch schwarz immer in der defensive bleibt. 9...0-0 ist bereits der entscheidende fehler wonach weiss eine figur gewinnen kann.[Event "Wertungsspiel 630657fa9e5b42cf"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.03"][Round "-"][White "LestatCH"][Black "Kampfkeks"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d6 4.d4 Bg4 5.dxe5 Bxf3 6.Qxf3 dxe5 7.Bg5 Be7 8.Rd1 Nbd7 9.Bc4 O-O 10.Bxf6 Bxf6 11.Qh3 Qe7 12.Qxd7 Qb4 13.Bb3 c6 14.O-O b515.Qxc6 a6 16.Nd5 1-0Kampfkeks - LestatIn der schwarzpartie griff ich wie gegen Kiffing zur Petroff-verteidigung. Auch Kampfkeks benutzte das 5.Nc3-system, wählte dann aber das (zu) passive 7.Bc4 mit kurzer rochade. Der ganze witz des 5.Nc3-systems ist es eigentlich, lang zu rochieren und einen sehr sicheren König hinter den 4 bauern zu haben. Im mittelspiel konnte ich dann dank der besseren bauernstruktur leichten vorteil erlangen, welchen ich dann aber mit 16...Rfd1 wieder verlor, 16...axb5 wäre angebracht gewesen. Nach 17.Bb6 kann schwarz einen bauern gewinnen, die frage stellt sich aber, wieso er es mit 20.Qxe4 nicht gemacht hat?Mit 25...Rxd3 konnte ich einen bauern gewinnen, aber es wäre stärker gewesen, zuerst mit 25...Qd6 die dame besser zu platzieren, der d3-bauer geht ja sowieso nirgens mehr hin.Mit 26.Qf6 wurde weiss sehr aktiv, 26...Rf8 wäre noch die beste antwort, nach 26...Qd8 muss die dame am schluss nach f8 um die königsstellung zu verteidigen, was natürlich keine gute aufgabe ist für die stärkste figur. nach 28.Rxb7 ist die stellung dann auch total ausgeglichen, die letzten beiden damenbauern werden bald fallen.28...Re8 war noch ein letzter versuch, natürlich ist 29.Rxe8?? ein grober fehler welcher direkt zu matt führt, aber auch 29.Kf1 war gefährlich. Am besten wäre wohl 29.Rc1 gewesen mit baldigem abtausch sowohl des weissen b- wie auch des chwarzen c-bauern.30...Rd6 hat direkt zum sieg geführt, wäre aber eigentlich nicht stark hätte weiss korrekt mit 31.Qf3 geantwortet. Stärker war 30...Rb6 mit gewinn des weissen bauern. 31.Qc3? war der entscheidende fehler, schwarz kann das matt nach 31...Qe8+! nur mit 32.Qe3 verhindern, wonach 32...Re6 gewinnt.[Event "Wertungsspiel 9cd19d8f75da4ef5"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.03"][Round "-"][White "Kampfkeks"][Black "LestatCH"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bc4 O-O 8.O-O Nc6 9.b4 Ne5 10.Nxe5 dxe5 11.Qf3 c6 12.Be3 Bd6 13.Rad1 Qe7 14.Bd3 Be6 15.a3 a5 16.Rfe1 Rfd8 17.Bb6 Bc7 18.Bxc7 Qxc7 19.Qh5 g6 20.Qg5 axb4 21.axb4 Rd5 22.c4 Rd4 23.Rxe5 Bxc4 24.Rde1 Bxd3 25.cxd3 Rxd3 26.Qf6 Qd8 27.Re7 Qf8 28.Rxb7 Re8 29.Kf1 Rxe1+ 30.Kxe1 Rd6 31.Qc3 Qe8+ 32.Qe3 Re6 0-1
Beitrag von Kampfkeks
Danke für die Kommentierung der Partien, Lestat! :v::v::v:Die erste Partie habe ich wirklich nicht gut gespielt. Die zweite Partie gefiel mir schon viel besser, und hätte ein schöneres Ende verdient.
Beitrag von Zapp Brannigan
Lestat - FreddyEine ziemliche Katastrophenpartie haben Freddy und ich hier "hingezaubert". Ich habe mich für den "modernsten" aufbau mit h3 des schottischen vierspringerspiel entschieden, wie bereits Kramnik überzeugend gegen Aronian gespielt hat. Nach dem schwarzen 13...Qc7 entschied ich mich, das tempo mit 14.Bxd6 zu gewinnen. An sich kein schlechter zug, aber die dame steht auf d6 sehr aktiv und sollte entweder sofort mit 15.Qg3 befragt werden, oder aber weiss greifft mit 15.Qe3 den bauern auf a7 direkt an. Im nachhinein gefällt mir aber 14.Ne2 besser, der springer kommt über g3 oder d4 nach f5 und steht da sehr gut.Die anschliessenden züge Rd1, Re1, Ne2-d4-f4 waren zu schablonenhaft, schwarz konnte seine dame mit Qa3 sehr aktiv platzieren und drohte, am damenflügel zu gewinnen. 20.c4 verliert forciert einen bauern, 20.Nh6 Kf8 21.g4 hätte zumindest gefährlich ausgesehen.nach 23.Re3 ist die sache eigentlich geschehen, 23.Qf4 hätte die Fesselung mit matt-trick auf b8 auflösen können, das endspiel mit minusbauer kann man dann noch weiterspielen. Nach 27.Nxc6 hat scharz einen forcierten gewinn, aber Freddy hat "leider" nur den ersten zug gespielt, 27...Rh1 28.Kg3, jetzt hätte sowohl 28...Rxh3! wie auch 28...Qg1 forciert gewonnen.Nach dem gewählten 28...Qa8+ ist die stellung ausgeglichen, z.bsp. 29.Ne5 Qxf3 30.Qxf3 und baldiges remis. Leider hat Freddy irgendwo geister gesehen und 29...Nh5+ gespielt, was einzügig den springer einstellt.[Event "Wertungsspiel 2cf254e3cfe04be1"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "-"][White "LestatCH"][Black "Freddy1201"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.d4 exd4 5.Nxd4 Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.O-O O-O 10.h3 c6 11.Qf3 Rb8 12.Bf4 Bd6 13.b3 Qc7 14.Bxd6 Qxd6 15.Rad1 Re8 16.Ne2 Qa3 17.Nd4 Bd7 18.Nf5 a5 19.Rfe1 a4 20.c4 axb3 21.axb3 Rxe1+ 22.Rxe1 Rxb3 23.Re3 dxc4 24.Bxc4 Rb1+ 25.Kh2 Qa1 26.Ne7+ Kf8 27.Nxc6Rh1+ 28.Kg3 Qa8 29.Ne5 Nh5+ 30.Qxh5 1-0Freddy-LestatNach 1.c4 e6 rechnetet ich eigentlich mit dem mir ziemlich verhassten 2.g3 und einer reti-stellung wo ich immer irgendwie den Faden verliere. Statdessen entschied sich Freddy zum abgelehnten damengambit, welches ich wie immer mit 8...Nh5 erwidere. Das system gefällt mir ganz gut, weiss ist mehr oder weniger gezwungen, auf sienen minoritätsangriff zu verzichten, weil kurze rochade zu gefährlich ist. eigentlich. Freddy hat es trotzdem gemacht.Mit 12...f5 startete ich meinen königsflügelangriff, mit dem springer auf h5 und dem zweiten welcher nach f6 kommt habe ich natürlich schon einiges an angriffsmaterial in position. Mein versuch, mit Qg4, Nf6-g5, Qh3 direkt auf matt zu spielen war dann aber etwas übereifrig, ein etwas zurückhaltender ansatz mit Nf6, Kg7, Rh8 wäre wohl stärker gewesen, denn mit 18.Nf4 hat weiss auf einmal alles unter kontrolle und mit 21.Rh1 war es auf einmal weiss, welcher die h-linie für den Turm bekommt. Mit 23.b5 entschied sich dann Freddy, seinen minoritätsangriff weiterzuführen, ich persönlich hätte eher spiel auf der h-linie gesucht aber ist wohl geschmackssache.Mit 26...g5 27.Nd3 Ne4+ fing ich an, taktisch zu herumexperimentieren, objektiv war es aber wohl auch nicht sooo stark, aber irgendwas muss ich ja tun. Weiss hat ein kleines plus dank der besseren bauernstruktur.Mit 35.Rxc2 Qxc2 36.Qxc2 Rxc2 hätte weiss wohl am besten ins Turmendspiel abgetauscht, wenn auch der schwraze freibauer etwas angst macht, aber der schwache d-bauer und die starke weisse bauernmasse am königsflügel sollte da doch im vorteil sein. Stattdessen spielte Freddy mit Rh5 auf bauerngewinn, was aber an der schwachen königsstellung scheitert, mit 36...Qc1! konnte ich sehr unangenehm Rc2+ drohen, wogegen weiss nicht mehr viel hat.Das stärkste 38...Rc2+ habe ich aber nicht gespielt, ich konnte nicht alles korrekt durchrechnen und hatte angst vor Qe8+/#. 38...Qd2+ ist aber auch ncith ganz schlecht und schwarz bleibt im vorteil.Mit 42...e3 habe ich den sieg aber vergeben, der zug ist logische und deckt den d5, aber weiss wird mit 43.Qd7 zu aktiv, 42...h6 baut dem schwarzen ein luftloch mit tempo und ist deswegen viel stärker.46.Rxd5 war dann der entscheidende fehler, laut engine kann sich weiss erlauben, 46.Kh3 zu spielen und schwarz kann nichts erreichen, wenn er e2 spielt verliert er den bauern durch doppelangriff, ansonsten spielt weiss Qe6 und kontrolliert das ganze brett, immer mit drohungen gegen den schwarzen könig.Danach gab es noch zwei nette taktiken:48.Re5 Qxe5!49...Qe6+ 50.f5 e1=Q 51.Rxh6+ Qxh6+ 52.Qxh6+ Kg8 53.Qg6+Nach 49...Re8 gab Freddy auf, etwas früh es gab noch viele taktische möglichkeiten, ein schwarzer fehler und weiss hat dauerschach oder sogar mehr![Event "Wertungsspiel a9ff6069bc634f9d"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "-"][White "Freddy1201"][Black "LestatCH"][Result "0-1"]1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.Qc2 Be7 7.e3 Nbd7 8.Bd3 Nh5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nge2 g6 11.O-O O-O 12.Rae1 f5 13.Ng3 Nxg3 14.hxg3 Qg5 15.b4 a6 16.a4 Nf6 17.Ne2 Ng4 18.Nf4 Bd7 19.f3 Nf6 20.Kf2 Qh6 21.Rh1 Qg7 22.Qb3 Rae8 23.b5 axb5 24.axb5 Qf7 25.bxc6 Bxc6 26.Bb5 g5 27.Nd3 Ne4+ 28.fxe4 fxe4+ 29.Nf4 gxf4 30.gxf4 Rc8 31.Rh3 Bxb5 32.Qxb5 Rc2+ 33.Re2 Rfc8 34.Qa4 Qc7 35.Rh5 Rxe2+ 36.Kxe2 Qc1 37.Rg5+ Kh8 38.Kf2 Qd2+ 39.Kg3 Qxe3+ 40.Kg4 Rf8 41.g3 Qf3+ 42.Kh4 e3 43.Qd7 Qh1+ 44.Kg4 Qd1+ 45.Kh4 Qxd4 46.Rxd5 Qf6+ 47.Kh3 e2 48.Rh5 h6 49.Qd2 Re8 0-1
Ich konnte mich gegen chessiscruel mit 1.5-0.5 durchsetzen.
Beitrag von Zapp Brannigan
[quote]Ich konnte mich gegen chessiscruel mit 1.5-0.5 durchsetzen. [/quote]Partien mit kommentar wäre schön ;)
Beitrag von *Freddy*
[QUOTE=Lestat;23800]Partien mit kommentar wäre schön ;)[/QUOTE]Mal schauen wie es die Zeit zulässt, gibt eigentlich gar nicht so viel zu kommentieren.
Beitrag von Kiffing
Man kann aus jeder Partie einen Poem machen. :D
Beitrag von *Freddy*
Gegen Kampfkeks spielte ich 1:1, nachdem ich in meiner Schwarzpartie einzügig einige Figur stehen ließ. Scheint ein Problem bei mir im Online-Schach zu sein, oder ich gebe lieber als zu nehmen.
Beitrag von Kampfkeks
[QUOTE=*Freddy*;23817]Gegen Kampfkeks spielte ich 1:1, nachdem ich in meiner Schwarzpartie einzügig einige Figur stehen ließ. Scheint ein Problem bei mir im Online-Schach zu sein, oder ich gebe lieber als zu nehmen.[/QUOTE]Ich hab´die Figur gern genommen ;) :keks:
Beitrag von Zapp Brannigan
Leider hat chessiscruel auf einmal nicht mehr weitergespielt. Ich liess ihm dann nochmals 7 tage zeit, um zu ziehen. Aber in der einen partie stand ich auf gewinn und in der anderen zumindest besser, von dem her habe ich mir dann den sieg auf zeit geholt.Lestat - chessiscruelIn noch einem alapin-sizilianer spielte schwarz das selten gespielte 2...d6, welches oft zu eher passiven stellungen führt. Nach 10 zügen hatte ich dank besserer entwicklung und mehr raum vorteil. Danach konnte ich den vorteil zwar halten, verpasste aber verschiedene sehr gute züge: 15.h5, 18.Rh2, 20.a4, 23.a423.Rh1 gab dann aber den gesamten vorteil auf und da ich mich weiterhin "weigerte", a4 zu spielen bekam schwarz sogar die überhand.29...Nd8 hätte evtl. sogar die partie für schwarz gewonnen, weiss verliert forciert den e-bauern. Nach 29...Nxe5 konnte ich hingegen ausgleichen, und ein remis wegen den ungleichen säufern wäre der logische ausgang gewesen, nach z.bsp. 32...Kc5. Unerklärlicherweise spielte er aber 32...Kd6, wonach ich den b-bauern noch verspeisen konnte. Danach kam kein weiterer zug mehr von schwarz, weiss hat ienen bauern mehr, aber dank den ungleichen säufern ist nicht klar ob das zu gewinnen ist.[Event "Wertungsspiel ad00ade4405b409a"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.03"][Round "-"][White "LestatCH"][Black "chessiscruel"][Result "1-0"]1.e4 c5 2.c3 d6 3.d4 Nf6 4.Bd3 g6 5.dxc5 dxc5 6.e5 Nd5 7.Be4 Nc7 8.Qxd8+ Kxd8 9.Be3 Ne6 10.Na3 Bg7 11.f4 a6 12.O-O-O+ Kc7 13.Nf3 Nc6 14.h4 b5 15.Ng5 Nxg5 16.hxg5 h6 17.gxh6 Bxh6 18.g3 c4 19.Nc2 Bb7 20.Kb1 Bg7 21.Bc5 Rae8 22.Rxh8 Rxh8 23.Rh1 Rxh1+ 24.Bxh1 e6 25.Ne1 g5 26.Be4 gxf4 27.gxf4 Bh6 28.Bd6+ Kd7 29.f5 Nxe5 30.Bxb7 Kxd6 31.fxe6 fxe6 32.Bxa6 Kd5 33.Bxb5 1-0chessiscruel - LestatIn meiner schwarzpartie erwartete ich das schottisches vierspringerspiel, da diese ja auch bereits hier im forum besprochen wurde. Weiss überaschte mich hingegen mit 5.Nd5, dem belgrader gambit. Dies ist eine eröffnung welche ich auch schon überlegt habe zu spielen mit weiss. Schwarz hat prinzipiell zwei gute antworten, das "solide" 5...Be7 und der widerlegungsversuch 5...Nb4. Da ich in 5 jahren 1...e5 noch nie das belgrader gambit auf dem brett hatte wäre es unsinnig, 5...Nb4 einzustudieren, was zu sehr scharfen stellungen führt.Nach 7...Nxe4 wäre 8.Re1 die normale weiterführung, er gewinnt damit zumindest das säuferpaar. In der von weiss gewählten fortsetzung konnte ich hingegen all meine figuren mit tempo entwickeln, 11...Bf6, 12...c6 und 13...d5Nach 14...Be6 habe ich das läuferpaar, keinen nennenswerten entwicklungsnachteil (gut, der Be6 könnte aktiver stehen) und einen gesunden mehrbauer, von daher kann man mit gutem gewissen sagen dass die weise eröfnung kein erfolg war.Mit dem manöver 17...Bg4 und 18...Bf5 konnte ich meinen schlechten läufer gegen den gefährlichen läufer auf c2 tauschen, was die mattgefahr weiter eindämmt.20.Bxa7 hat mich dann überascht, den zug habe ich nicht gesehen, er nutzt die schwache grundreihe aus. Trotzdem ist er nicht gut, am stärksten wäre jetzt Qc2, entweder mit oder ohne turmtausch zuerst. Auch das von mir gewählte 20...Be5, gewinnt den mehrbauern mit vorteil wieder zurück.Nach 27.Rae1 macht weiss tarken druck auf meinen e5-bauern, auf e4 würde f3 folgen. Der zug 27...Rg4+ stellt weiss aber die frage, was er vorhat. Geht der könig nach h1, steht er im abseits, geht er nach f1 kann der f-bauer gegen den könig gefesselt werden, was nach 29.f3?! Rf4! auch der fall war30...Rxf3 behält auch vorteil, aber stärker wäre 30...g5 gewesen, den bauern auf f3 kann man auch später noch nehmen, von daher macht es sinn weiss in der passiven stellung zu halten und gleichzeitig seine bauern zu verbessern.Sehr erstaund war ich über 32.Rxe8, bauernendspiele sind entweder remis oder gewonnen, grauzonen gibt es eigentlich keine, und dieses endspiel sah ich als gewonnen an, was von stockfish auch bestätigt wird. Trotzdem war es nicht ganz einfach, ein paar genaue züge mussten noch gefunden werden, da weiss die bildung eines entfernten freibauern am damenflügel droht. Meine idee, dies zu verhindern war das etwas anit-intuitive c5-c4, welches den b-bauern rückständig macht. auf 36.b4 cxb4 37.cxb4 folgt stark 37...b5, nach 38.a4 bxa4 ist der schwarze könig im quadrat.Stockfish empfiehlt 35...h6, das von mir gefürchtete 36.b3 scheitert an 36...g5!, der mehrbauer wird am königsflügel geopfert um mit dem könig schneller am damenflügel zu sein. Nach 35.a4, was je nachdem eine mobilisierung des königsflügels mit 36.b4 droht, schliesst mein 35...c5 den gesamten damenflügel, wonach schwarz leicht gewinnt.[Event "Wertungsspiel a05a0820bbdf4375"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.03"][Round "-"][White "chessiscruel"][Black "LestatCH"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 exd4 5.Nd5 Be7 6.Bc4 O-O 7.O-O Nxe4 8.Nxd4 Nf6 9.Re1 Nxd5 10.Bxd5 Nxd4 11.Qxd4 Bf6 12.Qe4 c6 13.Bb3 d5 14.Qf3 Be6 15.c3 Qd7 16.Be3 Rfe8 17.Bc2 Bg4 18.Qg3 Bf5 19.Bxf5 Qxf5 20.Bxa7 Be5 21.Qf3 Qxf3 22.gxf3 Rxa7 23.f4 f6 24.fxe5 fxe5 25.Re3 Kf7 26.a3 Ra4 27.Rae1 Rg4+ 28.Kf1 e4 29.f3 Rf4 30.Kf2 Rxf3+ 31.Rxf3+ exf3 32.Rxe8 Kxe8 33.Kxf3 Ke7 34.h4 Ke6 35.Kf4 c5 36.a4 c4 0-1
Beitrag von Kampfkeks
Bei mir zieht chessiscruel auch nicht mehr. Er hat die Zeit überschritten und die Partien sind rot markiert, so dass ich sie jetzt beenden könnte (Abbruch ohne Wertung oder Sieg reklamieren). Kann er denn jetzt überhaupt noch ziehen? Oder wartet chessmail nur auf eine Abbruch/Sieg-Entscheidung von mir??
Beitrag von Kiffing
Er könnte ziehen, wenn er wollte bzw. anwesend ist. Wenn die Partien rot markiert sind, so hast Du das Recht dazu, auf Zeit zu reklamieren, genauso wie Du reklamieren kannst, aber nicht mußt, wenn bei einem Gegner in einer "normalen" Schachpartie das Plättchen gefallen ist. :)
Beitrag von Kampfkeks
Ah ok, danke!Ein paar Tage gebe ich ihm noch.. hoffe es geht ihm gut :slant:
Beitrag von hako
Ich habe meine Partien gegen chessiscruel jetzt auch zu meinen Gunsten abgebrochen. also 2:0 für mich.[Event "Wertungsspiel 98794e356ef54a40"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.02"][Round "-"][White "hako90"][Black "chessiscruel"][Result "1-0"]1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.f4 Bg7 7.e5 Nh5 8.Bb5+ Bd79.Bxd7+ Nxd7 10.e6 fxe6 11.Nxe6 Bxc3+ 12.bxc3 Qc8 13.Qd4 1-0Nach diesem kreativen Sizilianer habe ich gefühlt leichten Vorteil. Ich steh zumindest aktiver. Die Theorie empfiehlt statt 12. ... Qc8 die Dame nach 12. ... Qa5 zu bewegen. So ist Schwarz a) aktiver und b) denk ich kann Schwarz groß rochieren.[Event "Wertungsspiel 069e938072684326"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.02"][Round "-"][White "chessiscruel"][Black "hako90"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be69.Qe2 Be7 10.Rd1 O-O 11.a4 Na5 12.axb5 Nxb3 13.cxb3 axb5 14.Nd4 Rxa1 0-1Hier war die Sache nach dem Turmeinsteller recht eindeutig.Weiß einer was mit unserem Mann los ist? Langsam mach ich mir echt Sorgen....
Beitrag von Kiffing
Er lebt, tanzt aber momentan auf einer anderen Hochzeit.
Beitrag von hako
So, nach etwas Verspätung hier die Partien von Kiffing und mir. Wir trennten uns 1:1[Event "Wertungsspiel 393b732056f740ad"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "?"][White "hako90"][Black "Kiffing"][Result "0-1"][Annotator "Fritz 12 (10m)"][PlyCount "60"][EventDate "2015.??.??"]{B96: Sizilianisch (Najdorf-Variante)} 1. e4 c5 (1... Nc6 $5 $11 {sieht gut aus}) 2. Nf3 $16 d6 {Der Gegner darf nicht nach e5} 3. d4 cxd4 4. Nxd4 {Schwarzhat Entwicklungsrückstand. Die schwarze Figur kann nicht ziehen: f8} Nf6 {Schwarz droht Materialgewinn: Sf6xe4} 5. Nc3 a6 {Befestigt b5} (5... e5 6. Bb5+Nbd7 7. Nb3 $14) 6. Bg5 (6. Bc4 Nc6 $16) 6... e6 {Überdeckt d5+f5} (6... Nc6 7.Qd2 $14) 7. f4 (7. Be2 Nc6 $16) 7... Qc7 (7... Qb6 8. Qd2 $14) 8. Qf3 {Schwarzhat Entwicklungsrückstand} (8. Bxf6 gxf6 9. Qf3 Nc6 $16) 8... Nbd7 (8... Be7 9.O-O-O $14) 9. O-O-O (9. Be2 Be7 10. O-O-O h6 $14) 9... b5 10. a3 {Schwarz hateine gedrückte Stellung} (10. Bd3 b4 11. Na4 Bb7 12. Bxf6 Nxf6 $11) 10... Bb711. g4 (11. Kb1 Be7 $11) 11... d5 (11... Be7 $142 $14) 12. Bxf6 $4 {danachkann Weiß alle Träume begraben} (12. e5 $5 Ne4 13. Nxe4 dxe4 14. Qe3 $14) 12...Nxf6 (12... dxe4 13. Nxe4 Nxf6 14. Nxb5 axb5 15. Nxf6+ (15. Bxb5+ $2 Ke7 16.Rhe1 Rc8 $19 (16... Bxe4 $143 17. Rxe4 Nxe4 18. Rd7+ Qxd7 19. Bxd7 Kxd7 20.Qxe4 $17)) 15... Ke7 16. Ne4 $15) 13. g5 $4 {wirft den Vorteil weg} (13. e5$142 Nd7 14. Kb1 $14) 13... Nd7 $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} (13... Nxe4$142 14. Ndxb5 axb5 15. Bxb5+ Ke7 16. Nxe4 Ra5 $15) 14. exd5 $16 Rc8 (14... Bc515. f5 Ne5 16. Qh3 $18) 15. Qe2 (15. f5 $142 {und die Waage neigt sichzugunsten von Weiß} Ne5 16. Qh3 $18) 15... Bxa3 16. Ndxb5 $4 {gibt den Vorteilaus der Hand} (16. dxe6 O-O 17. exd7 Qxc3 18. bxa3 (18. dxc8=B $4 {ist Matt in4} Bxb2+ 19. Kb1 Ba3 20. Qxb5 axb5 21. Bxb7 Qb2#) (18. dxc8=N {ergibt einlangzügiges Matt} Bxb2+ 19. Kb1 Ba3 20. Qxb5 axb5 21. Ne7+ Kh8 22. Ng6+ fxg623. Bxb5 Qb2#) (18. dxc8=Q $2 {ist naheliegend und schlecht} Qxb2+ (18... Rxc8$6 19. bxa3 Qa1+ 20. Kd2 Qc3+ 21. Kc1 Qa1+ 22. Kd2 Qc3+ 23. Kc1 $11) 19. Kd2Rxc8 $19 (19... Bxc8 $2 20. Qe5 $18)) 18... Qa1+ 19. Kd2 Qc3+ 20. Kc1 Qa1+ 21.Kd2 Qc3+ 22. Kc1 $11) 16... axb5 $17 17. Nxb5 $4 {ein Fehler, doch es warnicht viel zu retten.} (17. Kb1 Bxb2 $1 {Verteidiger vernichten: b2} 18. Nxb5Qxf4 19. Kxb2 Qb4+ 20. Kc1 $19) 17... Qxf4+ $19 18. Kb1 Qb4 $4 {und der Gewinnist perdu} (18... Be7 19. dxe6 Ne5 20. exf7+ Nxf7 $17 (20... Kxf7 $6 21. Bg2Bxg2 22. Qxg2 $11)) 19. Nxa3 $16 Nc5 (19... Nb6 20. Qb5+ Qxb5 21. Nxb5 $16) 20.Rg1 (20. Qb5+ $5 Qxb5 21. Nxb5 $16) 20... O-O $14 {Schwarz rochiert undverbessert damit die Königssicherheit} (20... Bxd5 $4 {vergiftet...} 21. Rxd5O-O 22. Rg4 $18) 21. dxe6 $4 {danach wendet sich das Blatt.} (21. Rg4 Qb6 22.Nc4 Qa7 $16) 21... Ne4 $4 {vergibt den Vorteil} (21... Na4 $142 {nun kommtSchwarz in Vorteil} 22. Qe5 Nc3+ 23. Kc1 Nxd1 24. exf7+ Kh8 25. Kxd1 Rxf7 $19)22. Ka1 (22. Qe1 $142 Qxe1 23. exf7+ Rxf7 24. Rxe1 Nd2+ 25. Ka1 $14) 22... Ra8$2 (22... Qc5 $142 {sieht noch spielbar aus} 23. Bh3 Ra8 24. exf7+ Rxf7 $14)23. exf7+ $16 Kh8 (23... Rxf7 $142 24. Qe3 Nd6 $16) 24. Qc4 $4 {wirft denVorteil weg} (24. Qe3 $142 {Weiß hätte nun das bessere Spiel} Rxf7 25. Rd4 $18)24... Rxa3+ $15 25. bxa3 Qxa3+ 26. Qa2 {Weiß droht Materialgewinn: Da2xa3} Qc3+(26... Qxa2+ 27. Kxa2 Nc3+ 28. Kb3 Nxd1 29. Bc4 $15) 27. Kb1 $11 Bc6 $4 {danach kann Schwarz alle Träume begraben} (27... Qe3 $142 28. Rg3 Nxg3 29. hxg3Bf3 $11) 28. Bg2 $4 {lässt den Gewinn aus} (28. Bc4 $142 $18 {mit klaremVorteil für Weiß}) 28... Rb8+ $19 29. Kc1 Qe3+ 30. Rd2 Qxd2# 0-1Die erste Partie war ein tatisches Gemetzel in Sizilianer. Laut Fritz ließen beide Seiten zahlreiche Chancen aus, heißt ich sollte mal wieder Taktik üben ;) Aus meiner Sicht war es aber eine spannende Partie, wo man immer überlegen musste, ob man sich langsam mal verteidigt oder weiter Öl ins Feuer gießt. :)[Event "Wertungsspiel e6bb1fdcf3ff4028"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "-"][White "Kiffing"][Black "hako90"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Nxc6 Qf6 6.Qf3 Qxf3 7.gxf3 bxc6 8.Be3Bb6 9.Bc4 Ne7 10.Nc3 Ng6 11.Ke2 O-O 12.f4 Re8 13.h4 d5 14.exd5 cxd5 15.Nxd5 Bb716.Kf1 Rad8 17.Nxb6 Bxh1 18.Na4 Nxh4 19.Nc3 Nf5 20.Re1 Nd4 21.Bd3 f6 22.Nb5 Nxb523.Bxb5 c6 24.Bc4+ Bd5 25.Bb3 Bxb3 26.axb3 a6 27.Ra1 Ra8 28.Ra4 Kf7 29.Rc4 Rec830.Ke2 Ke6 31.Kf3 Kd7 32.Bc5 h5 33.Kg3 g5 34.fxg5 fxg5 35.Be3 g4 36.Bd4 Rf837.Rc5 Rf3+ 38.Kh2 h4 39.Rg5 Rf4 40.Bb6 Raf8 41.Rg7+ R8f7 42.Rxf7+ Rxf7 43.Be3Rf3 44.Kg2 Rxe3 45.fxe3 Ke6 0-1Hier verzog sich Kiffing einmal und wir hatten plötzlich ne Schottische Partie auf dem Brett :D war mal was anderes zu dem Spanier den wir sonst spielen ;) Nach meinen Bauernopfer auf d5 und den folgenden Fesslungen übersah Kiffing die Rettung 17.Rd1 c6 18.Nc3 und spielte 17.Nxb6? wonach ich mit der Qualität mehr spielte. Am Ende konnte ich durch ein Qualitätsopfer dann in ein gewonnenes Bauernendspiel überleiten :)
Beitrag von Kampfkeks
Ich habe die Partien gegen chessiscruel jetzt ebenfalls zu meinen Gunsten abgebrochen. Schade, denn die Partien waren interessant und bei einer Nachricht von ihm hätte ich durchaus noch gewartet. Aber wenn da einfach gar keine Reaktion mehr kommt.....hole ich mir halt die 2 Punkte.
Beitrag von Zapp Brannigan
Ich würde vorschlagen dass Kiffing und Freddy aus fairness gegen chessiscruel ebenfalls 2 punkte bekommen resp. alle partien gegen chessiscruel nicht zählen...
Beitrag von Zapp Brannigan
Gegen hako konnte ich mich 2-0 durchsetzen. Lestat - hakoIm schottischens vierspringerspiel wählte ich, wie schon gegen Freddy, die 10.h3 variante. Auch hako griff zu c6, was ein sehr logischer zug ist.Ich hatte im hinterkopf noch die probleme, welche ich gegen Freddy hatte als schwarz 14...Qc7 spielte, wenn ich mit 15.Bxd6 Qxd6 "ein tempo gewinnen" würde und setzte deswegen mit 15.Rad1 weiter. Was mir total entging, und das ist doch eher peinlich weil es eigentlich ein standard-motiv ist, ist der zug 15.Bxh6!Dies war ein doppel-doppelfehler, denn sowohl hako wie auch ich übersahen den zug zweimal, auch 16.Bxh6! wäre noch möglich.Nach dem übersehen dieser taktischen möglichkeit kam es zu einem eher technischen spiel, wo weiss mit zwei bauerninseln gegen 3 schwarze bauerninseln und einem starken läufer wohl leicht besser stand, wobei die beiden schwarzen zentrumsbauern auch nicht zu unterschätzen sind und schnell das spiel drehen könnten.26.Bxd7 war dann wieder ein taktischer kurzschluss, ich dachte ich würden turm auf b8 gewinnen aber schwraz kann logischerweise auch mit dem turm zurücknehmen, fernbullet halt. Danach ist die stellung wohl etwa ausgeglichen.Eine schöne taktik habe ich auch mit 29.Rxe4 übersehen, ziemlich hübsch mit dem damenschach auf e8 und dann turmzurückgewinn auf d7.29...Qf6 zwingt quasi den damentausch, wonach ein doppelturmendspiel entsteht. Da ein schwarzes f5 in der luft hängt hätte ich unbedingt g4 mal spielen sollen, was ich unterlassen habe wonach schwarz die initative ergriff.mit 35...f4 hätte schwarz schon grossen vorteil erlangen können, die zentrumsbauernmasse ist einfach zu stark.MIt 39.f4 konnte ich dann die grössten probleme loswerden, da bauerngewinn droht muss schwarz en passant nehmen und die starken bauern werden zersplittert.43...d3! wäre ein guter zug gewesen um den schwarzen turm auf das passive feld d2 zu zwingen, nach 43...h5 konnte ich mit 44.Ree5 die initative ergreiffen.Das gut aussehenden 47.Rf7+? wäre ein fehler wegen Kc6!, aber nach 47.Rd5 kann ich den turm hinter dem freibauern loswerden und somit die gefahr des d3 stark einschränken.Das entstandene turmendspiel mit verbundenen freibauern auf a- und b-linie war noch sehr tricky, aber als ich endlich die bauern mit 63.a3 ins rollen bekam gab hako auf.[Event "Wertungsspiel a4cf66508a544266"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "-"][White "LestatCH"][Black "hako90"][Result "1-0"]1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.d4 exd4 5.Nxd4 Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.O-O O-O 10.h3 c6 11.Qf3 h6 12.Bf4 Be6 13.Ne2 Bd6 14.Rfe1 Qc7 15.Rad1 Rfe8 16.c4 Rab8 17.b3 Bxf4 18.Nxf4 Qa5 19.Nxe6 fxe6 20.Re2 e5 21.cxd5 cxd5 22.Bg6 Re7 23.Qg3 Nd7 24.Bf5 Qb5 25.Rde1 e4 26.Bxd7 Rxd7 27.Qe5 Qb6 28.Rd1 Rbd8 29.Red2 Qf6 30.Qxf6 gxf6 31.Rd4 Kf7 32.Kf1 Ke6 33.Ke2 Rc8 34.R1d2 f5 35.Ra4 Rc6 36.Ke3 Ke5 37.g3 d4+ 38.Ke2 a6 39.f4+ exf3+ 40.Kxf3 Rc3+ 41.Kf2 Rd6 42.Re2+ Kf6 43.Ra5 h5 44.Ree5 d3 45.Rxf5+ Ke6 46.Rae5+ Kd747.Rd5 Kc6 48.Rxd6+ Kxd6 49.Rxh5 d2 50.Ke2 Rd3 51.Kd1 Rxg3 52.Rh6+ Kc5 53.Rxa6 Rxh3 54.Kxd2 Kb4 55.Ra4+ Kb5 56.Re4 Ka5 57.Kc2 Rh2+ 58.Kb1 Rh1+ 59.Kb2 Rh2+ 60.Ka3 Rh5 61.Re2 Kb5 62.Kb2 Ka5 63.a3 1-0hako - LestatMit weiss spielte hako gegen meine russische verteidigung ein gamibt, heisst glaub ich urusov oder so. Ich nahm den ersten bauern mit 3...Nxe4 dankend an und lehnte den zweiten bauern mit 4...Nxc3 5.dxc3 f6 dankgend ab, das ist sehr unangenehm zu spielen, und spielte hingegen 4...Nc6, was zum italienischen vierspringerspiel überleitete (1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bc4?! Nxe4!).Die von hako gewählte fortsetzung 5.Bxf7+? ist zwar sehr verlockend, aber schlecht. Weiss gibt das läuferpaar auf und gibt schwarz das gesamte zentrum, viel besser ist 5.Nxe4 d5 6.Bd3 dxe4 7.Bxe4 und weiss hat zwar nicht viel, aber evtl. einen mikroskopischen vorteil.Nach 9.Nh3 kam die wahl der qual, 9...Bg4 ist sehr logisch, auch "simpel" 9...Bd6 und 9...Qf6 machen sinn. Ich entschied mich für Bxh3, gibt zwar das läuferpaar auf aber verdoppelt die weissen bauern. Natürlich muss schwraz jetzt aufpassen nicht auf der g-linie gekillt zu werden, aber im schach gib es selten alles gratis.Danach konnte ich zuerst den h3-bauern, dann den h2-bauern und am schluss den f2-bauern gewinnen und hatte ein gutes materielles übergewicht. Die weissen figuren sehen zwar gefährlich aus, aber alles hält.Mit 19...Qf3+ konnte ich dann damen tauschen und das weisse angriffspotential noch verleinern, noch besser laut stockfish war 19...Bc5.25...Rxf1+ hätte sofort gewonnen, aber auch nach 25...Ne5 steht schwarz auf gewinn. Nach 28...Rxh2 hat hako genug gesehen.[Event "Wertungsspiel 843835e3811c4fa9"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "-"][White "hako90"][Black "LestatCH"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Nc3 Nc6 5.Bxf7+ Kxf7 6.Nxe4 d5 7.Neg5+ Kg8 8.d3 h6 9.Nh3 Bxh3 10.gxh3 Qf6 11.Qe2 Bd6 12.c3 Rf8 13.Nd2 Qf5 14.Rg1 Qxh315.Kd1 Qxh2 16.Qg4 Rf7 17.Nf1 Qxf2 18.Qc8+ Kh7 19.Qg4 Qf3+ 20.Qxf3 Rxf3 21.Be3 Rhf8 22.Ke2 d4 23.Bd2 e4 24.dxe4 d3+ 25.Ke1 Ne5 26.b3 Bc5 27.Rh1 Rf2 28.Nh2 Rxh2 0-1
Beitrag von hako
Aktualisierung:[table="width: 400", class: grid"][tr] [td][/td] [td][/td] [td]1[/td] [td]2[/td] [td]3[/td] [td]4[/td] [td]5[/td] [td]6[/td] [td]Summe[/td][/tr][tr] [td]1[/td] [td]Lestat[/td] [td] x [/td] [td]2[/td] [td]2[/td] [td]2[/td] [td]1,5[/td] [td]2[/td] [td]9,5[/td][/tr][tr] [td]2[/td] [td]Freddy1201[/td] [td]0[/td] [td] x [/td] [td][/td] [td]1[/td] [td]0,5[/td] [td]1,5[/td] [td]3,0[/td][/tr][tr] [td]3[/td] [td]hako90[/td] [td]0[/td] [td][/td] [td] x [/td] [td][/td] [td]1[/td] [td]2[/td] [td]3,0[/td][/tr][tr] [td]4[/td] [td]Kampfkeks[/td] [td]0[/td] [td]1[/td] [td][/td] [td] x [/td] [td]0[/td] [td]2[/td] [td]3,0[/td][/tr][tr] [td]5[/td] [td]Kiffing[/td] [td]0,5[/td] [td]1,5[/td] [td]1[/td] [td]2[/td] [td] x [/td] [td]0,5[/td] [td]5,5[/td][/tr][tr] [td]6[/td] [td]chessiscruel[/td] [td]0[/td] [td]0,5[/td] [td]0[/td] [td]0[/td] [td]1,5[/td] [td] x [/td] [td]2,0[/td][/tr][/table]noch laufende Spiele: 4Was haltet ihr von Lestats Vorschlag, die Spiele gegen Chessiscruel nicht zu werten, da einige von uns Kampflos gegen ihn gewonnen haben? Ich persönlich hab nicht dagegen.
Beitrag von Kiffing
Ich bin auch dafür! :top:
Beitrag von Kampfkeks
Ich schliesse mich dem Vorschlag von Lestat an!
Beitrag von hako
So die letzten Partien sind zuende. :)hako - Freddy 1:1Die Weißpartie gewann ich durch schwarzen Läufereinsteller. In der Schwarzpartie gab ich dagegen ordentlich was weg; zuerst nen Bauern, dann nen zweiten, da ich den Druck nicht mehr statthalten konnte. Schließlich gab mein König ne prima Zielscheibe ab, dass ich auch aufgeben konnte. :)[Event "Wertungsspiel dddaa69952d94f19"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "-"][White "hako90"][Black "Freddy1201"][Result "1-0"]1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Be3 Nf6 6.Nc3 Bg7 7.Be2 O-O 8.O-O d69.f4 a6 10.a4 Nd7 11.Nf3 Nc5 12.e5 Bf5 13.Nd4 Nxd4 14.Bxd4 Ne6 15.g4 Nxd416.Qxd4 dxe5 17.Qxd8 Rfxd8 18.gxf5 gxf5 19.Rad1 e4 20.Nd5 Kf8 21.Nb6 Rab822.Nd7+ 1-0[Event "Wertungsspiel 1c4e9422a6414786"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.01"][Round "-"][White "Freddy1201"][Black "hako90"][Result "1-0"]1.c4 Nf6 2.g3 c5 3.Bg2 e6 4.Nf3 d5 5.cxd5 exd5 6.d4 Nc6 7.O-O Bf5 8.Nc3 Be79.Bg5 Ne4 10.Bxe7 Qxe7 11.Nxd5 Qd7 12.Ne3 cxd4 13.Nxf5 Qxf5 14.Nxd4 Nxd4 15.Qxd4Nf6 16.Bxb7 Rd8 17.Bc6+ Ke7 18.Qb4+ Rd6 19.e4 Qe5 20.Rad1 Ke6 21.f4 Rxd1 22.fxe5Rxf1+ 23.Kxf1 Nxe4 24.Bxe4 1-0hako - Kampfkeks 0,5 : 1,5Zuerst gefiel mir in der Weißpartie meine Stellung, bis ich schließlich den Druck eines Läuferpaares abbekam, der sich dank gegnerischer Schwerfiguren noch verschlimmerte. Unvorsichtig griff ich mit der Dame im gegnerischen Gefilde an, als ich auch schon Matt ging. In der Schwarzpartie erlangte ich recht für einen Mehrbauern, konnte ihn aber einfach nicht verwerten. Das Endspiel ist trotz mehr Mehrbauer wenn überhaupt nur schwer zu gewinnen.[Event "Wertungsspiel c8e87aa4f46b4837"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.02"][Round "-"][White "hako90"][Black "Kampfkeks"][Result "0-1"]1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Bc4 Nc6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 6.Qf3 Qxg5 7.Bxd5 Qg6 8.Be4 Qd69.c3 Be7 10.O-O O-O 11.Bxc6 bxc6 12.Rd1 Qg6 13.h3 f5 14.d3 Rb8 15.Nd2 Bb7 16.Qe2c5 17.f3 Bd6 18.Nc4 Rbe8 19.Nxd6 cxd6 20.Be3 f4 21.Bf2 Bc8 22.Kh1 Rf5 23.Qe4 Be624.Qc6 Rg5 25.Rg1 Qh5 26.h4 Rg3 27.Bxg3 fxg3 28.Rgd1 Qxh4+ 29.Kg1 Qh2+ 30.Kf1Qh1+ 31.Ke2 Qxg2+ 32.Ke3 Qf2+ 33.Ke4 Qe2# 0-1[Event "Wertungsspiel 8c4017a53d564949"][Site "http://www.chessmail.de"][Date "2015.01.02"][Round "-"][White "Kampfkeks"][Black "hako90"][Result "1/2-1/2"]1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Nc3 Nxe4 8.O-O Bxc39.bxc3 d5 10.Bd3 Bg4 11.Re1 f5 12.Ba3 Ne7 13.Be2 O-O 14.Qc2 Bxf3 15.Bxf3 Rf716.Be2 Ng6 17.f3 Nd6 18.Bd3 Nf4 19.Bxd6 Nxd3 20.Qxd3 Qxd6 21.Re5 g6 22.Qb5 c623.Qd3 Re7 24.Rae1 Rae8 25.f4 b6 26.Qg3 Kf7 27.Qh4 h5 28.Qg5 Qa3 29.h3 Rxe530.fxe5 Re6 31.Qd2 c5 32.Rb1 a6 33.Rb3 Qa5 34.Qb2 cxd4 35.cxd4 Qe1+ 36.Kh2 b537.Rc3 Qe4 38.Rc7+ Kg8 39.Qd2 f4 1/2-1/2
Beitrag von hako
Und hier die Siegerehrung![TABLE="class: grid"][TR][TD][/TD][TD][/TD][TD]1[/TD][TD]2[/TD][TD]3[/TD][TD]4[/TD][TD]5[/TD][TD]6[/TD][TD]Summe[/TD][/TR][TR][TD]1[/TD][TD]Lestat[/TD][TD] x[/TD][TD]2[/TD][TD]2[/TD][TD]2[/TD][TD]1,5[/TD][TD]k[/TD][TD]7,5[/TD][/TR][TR][TD]2[/TD][TD]Freddy1201[/TD][TD]0[/TD][TD] x[/TD][TD]1[/TD][TD]1[/TD][TD]0,5[/TD][TD]k[/TD][TD]2,5[/TD][/TR][TR][TD]3[/TD][TD]hako90[/TD][TD]0[/TD][TD]1[/TD][TD] x[/TD][TD]0,5[/TD][TD]1[/TD][TD]k[/TD][TD]2,5[/TD][/TR][TR][TD]4[/TD][TD]Kampfkeks[/TD][TD]0[/TD][TD]1[/TD][TD]1,5[/TD][TD] x[/TD][TD]0[/TD][TD]k[/TD][TD]2,5[/TD][/TR][TR][TD]5[/TD][TD]Kiffing[/TD][TD]0,5[/TD][TD]1,5[/TD][TD]1[/TD][TD]2[/TD][TD] x[/TD][TD]k[/TD][TD]5,0[/TD][/TR][TR][TD]6[/TD][TD]chessiscruel[/TD][TD]k[/TD][TD]k[/TD][TD]k[/TD][TD]k[/TD][TD]k[/TD][TD] x[/TD][TD]-[/TD][/TR][/TABLE]Herzlichen Glückwunsch, Lestat! :D
Beitrag von Kiffing
Von mir auch einen Glückwunsch an den strahlenden Sieger Lestat und ein Dankeschön an den rührigen Organisator! :top:Insgesamt hat das Turnier Freude gemacht, und ich habe die Partien auch, wie es sich für ein Turnier gehört, recht ernstgenommen (was mich allerdings nicht immer vor Fehlern bewahrt hat ;)).Ansonsten wäre es nett, Kampfkeks noch 2,5 Punkte gutzuschreiben, damit es nicht so aussieht, sie wäre auf dem letzten Platz gelandet. Das wäre ihrer Leistung auch nicht gerecht, da sie ein sehr gutes Schach während des Turniers geboten hat, und auch mein 2:0 gegen sie sieht auf dem Papier klarer aus, als es war. Einmal hätte sie z. B. glatt gewinnen können. :)
Beitrag von Kampfkeks
Hier das korrigierte Ergebnis:1. PlatzLestat (7,5 Punkte)2.PlatzKiffing (5,0 Punkte)3.PlatzFreddy1201 hako90Kampfkeks(jeweils 2,5 Punkte)Glückwunsch an Lestat und Kiffing!p.s. In der Tabelle von hako wurde ich nicht richtig platziert, darum diese korrigierte Übersicht. Siehe dazu auch den obigen Beitrag von Kiffing. Sorry, wenn ich mir damit mehr herausnehme, als mir zusteht. Aber mich wurmt das halt. Es macht keinen Spaß, an einem Turnier teilzunehmen, wenn die Punkte abschließend falsch zusammengerechnet werden. Und es ist ganz extrem unmotivierend für alle laufenden und künftigen Turniere. Und da hako ganz offensichtlich keine Zeit oder Lust dazu hat, mach ich das jetzt. Tut mir Leid, dass ich so deutliche Worte finden muss, aber wir gesagt: Mich nervt so etwas ganz extrem.:angryfire:
Beitrag von hako
Sorry, dass ich das verpeilt habe...hab grad erst meinen Rechenfehler bemerkt :confused2:danke für eure Korrektur!