Ich werde hier meine Partien aus dieser Saison posten.Aus Fehlern lernt man bekanntlich ;)[Event "2. Bezirksliga BL"][Round "1"][White "~1600 dwz"][Black "hako"][Result "0-1"]1.d4 Nf6 2.e3 d5 3.Nf3 Bf5 4.c4 e6 5.a3 a5 6.b3 c5 7.Bb2 Nc6 8.Be2 Be7 9.0-0 0-0 10.Nc3 cxd4 11.Nxd4 Nxd4 12.exd4 Rac8 13.c5 b6 14.cxb6 Qxb6 15.Nb5 Bc2 16.Qd2 Bxb3 17.Rac1 Ne4 18.Qe3 Ba4 19.Qd3 Rb814.cxb6 hat meiner Dame ein schönes Feld gegeben. Ich dachte 14.b4 wäre für Weiß nicht schlecht, aber nach 14.bxc5 15.bxc5 Rb8 habe ich die b-Linie erstmal und Weiß muss schwarzfeldrigen Läufer deckt/wegziehen und meinen Läufer f5 von der Diagonale b1-h7 beseitigen.15.Nb5? stellt einfach eine Bauern ein. 15.Rc1 halte ich hier für den besten Zug.19. .. Qxb5 20.Qxb5 Bxb5 21.Bxb5 Rb8 scheitert leider an 22.a4 :hmm:Die Aufgabe war etwas verfrüht, weil Weiß "nur" einen Bauern verliert, aber nicht eine ganze Figur: 20.Nc3 Qxb2 21.Nxa4 Qxa3.... :hmm:Jegliche Kritik (am besten negative :)) ist herzlich erwünscht. :)
Beitrag von Kiffing
Eine schöne Themenpartie, die mir gut gefallen hat. Du hast sehr hartnäckig gespielt und von Anfang an (5. ...a5) gezeigt, daß es Dir darum ging, auf Felderschwächen des Gegners zu spielen. Die weit vorgerückten Bauern hast Du durch Dein richtiges und energisches Spiel dabei schön als Schwächen gebrandmarkt und ausgebeutet, 13. ...b6! etwa war ein wunderbarer Zug, wonach Du mit dem Bd4 eine weitere Schwäche erzeugt hast. Eine alte Positionsregel fällt mir dazu ein, daß man bei jedem Bauernzug vorsichtig sein sollte, weil Bauern nicht zurückgehen können, so daß jeder Bauernzug unwiderruflich Schwächen erzeugt. Das Erstaunliche Deiner Leistung war nun, daß Du bereits ein so selbstverständlich anmutendes 4. c4 konsequent als Schwächung bestraft hast. Nach 13. ...b6! hast Du schnell die Früchte für Dein tolles Positionsspiel abgeerntet. Ein Aaron Nimzowitsch hätte Gefallen an Deiner Partie gefunden.
Beitrag von hako
Danke :) ich fand nur mein schwaches Feld b5 etwas nervig, auch wenn mein Gegner diese Schwäche im falschen Moment genutzt hat. :D
Beitrag von hako
[White "1550DWZ"][Black "hako"]1.b4 e5 2.Bb2 Bxb4 3.Bxe5 Nf6 4.e3 Nc6 5.Bb2 0-0 6.c3 Ba5 7.Bd3 d5 8.Nf3 Bg4 9.h3 Ne5 10.Qe2 Nxf3+ 11.gxf3 Be6 12.Na3 c5 13.Qf1 Re8 14.Rg1 c4 15.Bc2 Qd7 16.Rg3 Bd8 17.f4 a6 18.d3 b5 19.Rf3 Qc6 20.Qg2 d4 21.cxd4 cxd3 22.Bxd3 Bd5 23.Ke2 Bc7 24.Rg1 Nh5 25.Qg4 Bxf3+ 26.Qxf3 Nxf4+Eine schöne Partie von gestigen Tag :)5. ... 0-0 Bis hierhin alles Theorie des offenen Systems von Orang-Utan. Die nächsten Züge 6.c6? Ba5 7.Bd3? waren eigentartig, da sie Weiß einfach nur einengen.9. ... Ne5! bringt bereits erste Probleme, da der Doppelbauer unvermeidbar ist oder man einen Läufer geben muss. Jedoch war meine Vorsetzung 10. ... Nxf3+?! vermutlich nicht so stark, weil Weiß den starken Läufer behält.14. .. c4 war etwas verfrüht. Es hätte mehr Sinn gemacht, d4! vorzubereiten. 15.c4 würde einfach mit 15. .. d4 beantwortet werden. 15.e4? dagegen verliert schon Material.Last, but not leased, 20. .. d4! Ich muss gestehen, dass ich das Bauernopfer natürlich nicht bis zum Ende durchgerechnet habe :D aber es konnte nicht gut bei dem mittigen König sein, wenn ich die Linien öffne. :)23.Ke2?! war als Antwort fast schon fahrlässig. 23.Be2 hätte die Stellung besser verteidigt.24.Rg1? beendete dann die Partie, da es keine gute Verteidigung mehr gegen 24. Nh5 gab.
Beitrag von Kiffing
Glückwunsch zum Sieg. Wenn man sieht, daß der Gegner immerhin 1550 hatte, so wirkt Dein deutlicher Sieg noch überzeugender. :) Zwar hast Du die Chance 16. ...Lc7 ausgelassen, aber sonst war alles sehr kraftvoll. Starke Leistung! :top:
Beitrag von hako
Dankesehr :) Aber 16. .. Bc7 bringt eigentlich nur ein Tempo mehr. Zumindest hab ich keine Gewinnkombo gesehen. 16. ... Bd8 war langfristig gedacht, weil ich einen Bauernvorstoß am Damenflügel ursprünglich vorhatte. Die offene b-Linie hätte Weiß den Rest gegeben. Das hätte alllerdings die lange Diagonal1 a1-h8 geöffnet und da wollte ich meinen Springer f6 gerne gedeckt haben. :)
Beitrag von hako
Mit meinen Partien am Wochenende bin ich wenig zufrieden. Zwar war ich bedenkzeittechnisch von mir selber überrascht, dass ich in Partie 1 für 20 Züge fast eine Stunde gebraucht habe (für den Rest dann nur noch 10 Minuten) und in Partie 2 bei Zug 40 nur noch 5 Minuten auf der Uhr hatte. Sonst spiele ich eigentlich schneller. :) Mit den Partien selber und wie ich da gespielt habe, war ich hingegen nicht so glücklich. In der ersten Partie habe ich mich ziemlich einengen lassen und mir sowohl Angriff als auch Initiative nehmen lassen. Parie Nr 2 gewann ich zwar, aber ich denke ohne den Turmeinsteller wäre bestenfalls ein Remis herausgekommen. Außerdem hätte 42.Bf3 Qxb1 43.Bxd5 die Partie noch schwierig für mich gemacht.[White "hako"][Black "1600dwz"][Result "1/2-1/2"]1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qc7 8.Qf3 Nbd7 9.g4 b5 10.a3 Bb7 11.0-0-0 Rc8 12.Bd3 Be7 13.Nde2 Nc5 14.Bxf6 gxf6 15.Rhe1 Nxd3+ 16.Qxd3 Qc4 17.f5 Qxd3 18.Rxd3 Rc4 19.b3 Rc7 20.Rd4 Kd7 21.a4 Rhc8 22.Kb2 e5 23.Rd2 b4 24.Nd5 Bxd5 25.exd5 Bf8 26.Ng3 Bh6 27.Re2 Bf4 28.Ne4 Ke7 29.Rf1 Rg8 30.h3 h5 31.Nc5 Rxc5 1/2-1/2[White "1600dwz"][Black "hako"][Result "0-1"]1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 c5 4.Nc3 d5 5.cxd5 exd5 6.e3 Nc6 7.dxc5 Bxc5 8.Be2 0-0 9.0-0 Re8 10.Re1 Bf5 11.a3 Rc8 12.b4 Nxb4 13.axb4 Bxb4 14.Nb5 Bxe1 15.Qxe1 a6 16.Nbd4 Bg6 17.Nh4 Ra8 18.Nxg6 hxg6 19.Ba3 Qd7 20.Bd3 Ne4 21.Bb4 Rec8 22.h3 Qc7 23.Qb1 Nf6 24.Ba5 Qe7 25.Qb3 Rab8 26.Rb1 b5 27.Bb4 Qd7 28.Ra1 Ra8 29.Qb2 Ne4 30.Qb3 Nc5 31.Bxc5 Rxc5 32.Bxb5 Qd6 33.Bd3 a5 34.g3 Rac8 35.Kg2 Rc3 36.Qd1 Qb4 37.Rb1 Qe7 38.Nb5 R3c5 39.Nd4 Ra8 40.Qa4 Rc3 41.Be2 Qe4+
Beitrag von Zapp Brannigan
Partie 2:Da sind ein paar fehler in der notation drin (7...Nxc5, da ist kein springer, wohl 7...Bxc5)1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 c5 4. Nc3 d5 5. cxd5 exd55...exd5 ist nicht gut, wenn du das so spielst musst du mit 5...Nxd5 ins semi-tarrasch übergehen, dein gegner hätte mit 6.Bg5 vorteil holen können. Im tarrasch darf man kein frühes Nf6 spielen, von daher ist auch dein übergang vom benoni her nicht empfehlenswert. besser ist wohl einfach 4...cxd4 5.Nxd4 Nc6 mit übergang ins symetrische englisch
Beitrag von Kiffing
Was war denn das für ein Turnier? Leider kann man beide Partien nicht zuende abspielen lassen.
Beitrag von hako
Das erste war Jugendmannschaftskampf, das zweite 2.Bezirksliga. Die Partien sind jetzt vollständig :)Deine Variante, Lestat, probiere ich auf jeden Fall mal aus. Auf 4.Nc3 war ich nicht vorbereitet und hatte ich noch nie. Ich hab eigentlich mit 4.d5 gerechnet, wonach ich ins Blumenfeld-Gambit übergehen kann.
Beitrag von Hans_van_Ille
[QUOTE=hako;18243][White "1600dwz"][Black "hako"][Result "0-1"]1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 c5 4.Nc3 d5 5.cxd5 exd5 6.e3 Nc6 7.dxc5 Bxc5 8.Be2 0-0 9.0-0 Re8 10.Re1 Bf5 11.a3 Rc8 12.b4 Nxb4 13.axb4 Bxb4 14.Nb5 Bxe1 15.Qxe1 a6 16.Nbd4 Bg6 17.Nh4 Ra8 18.Nxg6 hxg6 19.Ba3 Qd7 20.Bd3 Ne4 21.Bb4 Rec8 22.h3 Qc7 23.Qb1 Nf6 24.Ba5 Qe7 25.Qb3 Rab8 26.Rb1 b5 27.Bb4 Qd7 28.Ra1 Ra8 29.Qb2 Ne4 30.Qb3 Nc5 31.Bxc5 Rxc5 32.Bxb5 Qd6 33.Bd3 a5 34.g3 Rac8 35.Kg2 Rc3 36.Qd1 Qb4 37.Rb1 Qe7 38.Nb5 R3c5 39.Nd4 Ra8 40.Qa4 Rc3 41.Be2 Qe4+[/QUOTE]Wenn du 1.d4 Sf6 2.Sf3 c5 spielst, müsstest du dich nicht mit der massigen Theorie von 1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 c5 4.Nc3 befassen. Du kannst dann auf 3.c4 das recht gute Kasparov- oder Vaganianambit (3...cxd4 4.Sxd4 e5 5.Sb5 d5 6.cxd5 Lc5) spielen und auf 3.d5 entweder 3...b5!? oder mit 3...e6 nach 4.c4 Benoni (auf 4.Sc3 exd5 5.Sxd5 Sxd5 6.Dxd5 Sc6! mit schnellem Le6) spielen.Auf 4.e3 spielst du 4...g6. Wird so im sehr empfehlenswerten Buch "Attack with Black" behandelt.
Beitrag von hako
Danke für den Tipp, aber ich hab mich bewusst von Benoni abgewandt. Bei dem Aufbau 1.d4 Nf6 2.c4 e6 spiele ich auf 3.Nf3 den Zug 3. .. c5, um ins Blumenfeldgambit zu kommen. Auf 3.Nc3 eigne ich mir gerade Nimzoindisch an. :)
Beitrag von Kiffing
Glückwunsch zum Sieg. Jetzt, wo alles (mehr oder weniger ;)) stimmt, kann ich mich auch zu den Partien äußern. :)Also erste Partie: Dieser Najdorf mit 6. Lg5 ist ja eine wirklich scharfe Waffe mit vielen Angriffsmotiven. Evtl. würdest Du Deine Quote in dieser Variante noch verstärken, wenn Du statt dem ruhigen und m. E. nicht den Geist dieser Variante entsprechenden 10. a3 nach ...b4 das Springeropfer auf d5 anwendest und dann gefährlich über die e-Linie gehst. Das Opfer sieht gewagt aus, ist aber technisch sauber, und selbst wenn sich der Gegner gut verteidigt, bist Du hinterher nicht im Minus. Die Gewinnaussichten sind dafür exzellent. Darauf wollte der Gegner das Remis und hat es bekommen. Zur Schlußphase kann ich aber nichts sagen, weil die Notation hier wieder falsch ist.Bei der zweiten Partie fällt mir auf, daß Weiß nach 4. d5 doch wieder die typischen Benoni-Strukturen erreichen kann, aus denen Du doch raus sein willst. Interessant war dann sicherlich Deine Kombination am Anfang. Wobei es in diesem Falle nicht so klar ist. Weiß hat richtig gespielt und Deine beiden Leichtfiguren für Turm und zwei Bauern gewonnen. Und heute wissen wir ja, daß die alte Arithmetik Leichtfigur=3 und Turm=5 bei diesem Tausch nicht soviel taugt und zwei Leichtfiguren mitunter einem Turm und zwei Bauern überlegen sein können. Ich fand sogar, daß Weiß danach das bessere Spiel gehabt hatte, weil er sich mit seiner materiellen Konstellation flexibler spielen konnte. 30. ...Sc5 war dagegen goldrichtig. Du mußt ja irgendwie mit Deinem Trumpf, dem Mehrturm dagegenhalten und deswegen auf Linienbeherrschung spielen. Direkt danach kam eine kritische Situation. 32. Lxb5 war nicht gut. Hier hätte ich 32. ...Txb5 33. Sxb5 Tb8 34. Txa6 Txb5 gespielt. Du hast Ausgleich, nach 32. ...Dd6? Hingegen schätze ich nach wie vor eher die weißen Chancen günstig ein. Trotzdem hattest Du nach 32. ...Dd6 den richtigen Griff gemacht, weil Dein Gegner offenbar nicht so Recht wußte, wie er mit zwei Leichtfiguren gegen Turm und Bauer spielen soll. Schön den Gegner dann am Ende zum Fehler „gezwungen“.
Beitrag von hako
Zur zweiten Partie muss ich sagen, dass ich ganz einfach verrechnet habe und 14.Nb5 schlicht übersehen habe. Ich hatte 12.Bb2 Bxc3 13.Bxc3 Rxc3 im Kopf, wonach ich ganz angenehm stehe. :)So hab ich halt versucht irgendwie die verbundenen Freibauern nach vorne zu bringen.Den Notationsfehler in Partie 1 musst du mir zeigen. Den hab ich nicht gefunden. :)
Beitrag von Kiffing
Ah, alles klar, hab den Fehler gefunden. Du schriebst "27. Te2", und mein Fritz, der den Zug nicht erkannte, weil ja zwei Türme nach e2 gehen konnten, gab dann 27. Se4 an, wonach der Td2 laut Fritz hing und ich an dieser Stellung abgebrochen habe, weil ich mir nicht vorstellen konnte, daß Du einzügig einen Turm einstellst und der Gegner das nicht sieht. ;)
Beitrag von hako
Ja, das wäre etwas eigenartig gewesen :)Ich hab übrigens in der Partie 1 drei Züge vor Ende Remis geboten, was mein Gegner jedoch ablehnte. Eine Viertelstunde später hatte aber keine von uns eine idee, wie er das gewinnen sollte, und dann haben wir uns auf Remis geeinigt.
Beitrag von hako
[White "hako"][Black "1500-1600 DWZ"]1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 d6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 a6 7.Na3 Nf6 8.Bg5 Be7 9.Bxf6 Bxf6 10.Nd5 b5 11.c3 Be6 12.Nc2 Bxd5 13.Qxd5 Ne7 14.Qb3 0-0 15.Rd1 Qb6 16.Ne3 Qc6 17.Bd3 Bg5 18.Nd5 Nxd5 19.exd5 Qc5 20.0-0 f5 21.Kh1 Rf6 22.f3 Raf8 23.Qc2 Bf4 24.g3 Be3 25.Rde1 f4 26.Bxh7+ Kh8 27.Be4 fxg3 28.hxg3 Rh6+ 29.Kg2 R8f6 30.Qd3 Bg1 31.Rxg1 Rh2+ 32.Kxh2 Qf2+ 33.Kh3 Rh6+ 34.Kg4 Qh2 35.Rh1 Rh4+ 36.gxh4 Qg2+ 37.Kh515.Rd1Ich glaube, dass hier 15.Ne3 stärker gewesen wäre. Der Turmzug kostete mich ein wichtiges Tempo und verzögerte meine Rochade um einen Zug.21.Kh1 Rf6Nach 21. .. e4!? hätte ich langsam Platzprobleme bekommen. Vor allem lässt sich der nervige Bauern nicht mehr mit f3 beseitigen, da der Bauer vorziehen kann. Hier hat mir das Tempo gefehlt, um 21.f3 zu spielen.30.Qd3 Bg1Mein Gegner hatte zu diesem Zeitpunkt nur noch 5 Minuten auf der Uhr, während ich 40 Minuten noch zur Verfügung hatte. Er hatte die Wahl zwischen 10 Züge blitzen oder einer ziemlich guten Mattkombi, die sogar fast geklappt hätte. Respekt! :)
Beitrag von Kiffing
Glückwunsch zum Sieg! Hier hat sich also Dein Gegner selbst umgebracht, als er zeitnotbedingt die Brechstange auspackte. Noch was zu Deinem Spiel: 18. Sd5? gibt den Kampf um d5 (das Ziel von Weiß im Sweschnikov!) auf und löst die Schwäche auf d6 auf. Nicht durch Zufall, war es nun der Gegner, der die Initiative an sich riß. Besser wäre 16. Sc2 gewesen mit der Option auf Sb4, weil ...a5 erst einmal nicht geht wegen Dxb5. Der Angriff des Gegners sah dann wirklich sehr stark aus. Aber Du hast mustergültig dagegengehalten. :top:
Beitrag von hako
16.Nc2 wäre in der Tat die stärkere Alternative gewesen. Ich habe aber auch nicht damit gerechnet, dass mein Gegner so viel Ini dadurch kriegt :)